I was curious why Toyota is on #1, this is the reason:
The Toyota BZ4X’s lead appears to be due to a batch shipment arriving in January, boosting its total, and representing its personal best performance in Norway. Its average monthly volume over the past 12 months has been slightly over 500 units – decent, but only enough to put it in 5th spot over this longer period.
Das ganze ist natürlich durch ein durchschaubarer Trick, sich mit unentschlossenen Wählern doch noch über die 5% Grenze zu hieven. Die FDP wird nicht aufhören zu existieren bloß weil man aus dem Bundestag fliegt, wie beim letzten Mal. Dazu sind ihre Unterstützer zu mächtig. Womöglich werden wir aber dann ein weiteres anstrengendes Logo-Redesign ertragen müssen.
Sollte seine Partei den Einzug ins Parlament verfehlen, dann werde sie »über kurz oder lang aufhören zu existieren«: FDP-Vize Wolfgang Kubicki sieht die Zukunft der Liberalen in Gefahr. Wichtig sei, »keine weiteren Fehler« zu machen.
Meine Stimme werden sie sowieso niemals sehen, aber ich denke Lindner rauszuwerfen hätte ihnen deutlich geholfen. Wer nichtmal das gebacken bekommt verdient die Bedeutungslosigkeit.
Besonders lustig, weil hier ein großes Wahlplakat hängt 'Konsequenz hat einen Namen'.
Ist auch echt ein Armutsbezeugnis, dass sie wieder Plakate mit Lindner aufhängen. Der ist gerade wirklich nicht beliebt, also sollte man sich lieber auf Inhalte konzentrieren. Leider haben sie keine Inhalte.
Die Plakate sagen auch diesmal kaum mehr aus, als das die FDP zur Wahl zugelassen ist. "Der Staat ist nicht dein Erziehungsbeauftrager"? Was soll das denn heißen? "Alles geben für deinen Job?" Wieviel Liter Lack muss man eigentlich saufen?
Das ist mein absolutes Lieblingsplakat: Alles geben für deinen Job mit Lindner drauf. Wenn Deutschlands frechster Arbeitslose neben dem Spruch abgebildet ist, dachte ich erst, dass das Satire sein muss.
Ojo al contacto intenso de miradas en formato macro. Tenemos muchas y muchos compas neurodivergentes aquí que salen corriendo y no vuelven nunca mas. :(
Wie unterscheidlich detailiert Skizzen doch sein können. Nur selten bin ich in der Lage, mich anders als mit Worten auszudrücken. Deshalb bewundere ich Menschen, die mit wenigen Strichen […]
Doch zurück in die Gegenwart. Wörth. Rheinradweg. Eurovelo. Praktisch die A7 unter den Fernradwegen. Somit sollte sie eigentlich für den internationalen Radverkehr immer befahrbar sein oder wenigstens gut umgeleitet. Genau so wie die A7 für Autofahrerinne
Doch zurück in die Gegenwart. Wörth. Rheinradweg. Eurovelo. Praktisch die A7 unter den Fernradwegen. Somit sollte sie eigentlich für den internationalen Radverkehr immer befahrbar sein oder wenigstens gut umgeleitet. Genau so wie die A7 für Autofahrerinnen und -fahrer ständig offen gehalten wird. Frei sein. Ungebremstes Vorankommen Richtung Süden oder Norden.
Unter der Rheinbrücke eine Blockade. Achtung Hochwasser. Lieblos barrikadiert eine rotweiße Bake. Keine Umleitung beschildert. Die Bake steht nur bis zur Hälfte des Wegs; jemand hat sie weggezogen und der Weg, unter der Brücke hindurch, ist nicht überschwemmt. Aber das Wasser steht hoch. The Tide is High singend wage ich mich voran. Dort vorne läuft ein Mensch, den frage ich mal und ja, sagt der, man kommt da weiter. Ist kein Hochwasser. Zumindest nicht soweit die Füße tragen.
Ich folge den Schildern, überquere den Rheindeich, passiere eine Kindergartengruppe, hier ein Ebiker, dort eine Hundegassigängerin. Die Sonne lacht. Ich bummel
... mehr anzeigen
Doch zurück in die Gegenwart. Wörth. Rheinradweg. Eurovelo. Praktisch die A7 unter den Fernradwegen. Somit sollte sie eigentlich für den internationalen Radverkehr immer befahrbar sein oder wenigstens gut umgeleitet. Genau so wie die A7 für Autofahrerinnen und -fahrer ständig offen gehalten wird. Frei sein. Ungebremstes Vorankommen Richtung Süden oder Norden.
Unter der Rheinbrücke eine Blockade. Achtung Hochwasser. Lieblos barrikadiert eine rotweiße Bake. Keine Umleitung beschildert. Die Bake steht nur bis zur Hälfte des Wegs; jemand hat sie weggezogen und der Weg, unter der Brücke hindurch, ist nicht überschwemmt. Aber das Wasser steht hoch. The Tide is High singend wage ich mich voran. Dort vorne läuft ein Mensch, den frage ich mal und ja, sagt der, man kommt da weiter. Ist kein Hochwasser. Zumindest nicht soweit die Füße tragen.
Ich folge den Schildern, überquere den Rheindeich, passiere eine Kindergartengruppe, hier ein Ebiker, dort eine Hundegassigängerin. Die Sonne lacht. Ich bummele. Stoppe ständig das Rad, um zu fotografieren oder zu filmen. Vielleicht, mit etwas Glück und Besinnung, finde ich zu meiner alten Balance zurück, mutiere zur „Kunstmaschine“, finde den richtigen Reisetakt. Die letzten Jahre unterwegs im Schnellschnell waren nicht gut für die Kunst. Zwar hatte ich die Gopro immer im Anschlag, filmte was mir auffiel, filmte was geht, aber mit Etappen bis 160 Tageskilometern, das weiß ich, bin ich viel zu schnell, um Kunst zu schaffen und das Radreise-Kunst-Konglomerat in eine für beide Seiten angenehme Form zu gießen. Beide Seiten? Meine zwei Ichs. Der voranstrebende Naseweiß, der weiter weiter weiter will, steht im ewigen Clinch gegen den blümchenträumenden Kunstbub, der hier mal steht, dort mal nascht und sich Zeit, unendlich viel Zeit für den Moment nimmt. Die letzte gelungene Langstrecke, an die ich mich erinnere, waren die Flussnoten, 2016 den Rhein abwärts. Darauf folgte eigentlich nur noch Huschhusch, Hektik, Schadensbegrenzung und eine Pandemie und Müdigkeit und Frust und Selbstaufgabe.
Dieses Jahr wird besser. Das verspreche ich mir eigentlich jedes Jahr. Dieses Jahr machste wieder mal etwas, was dir selbst entspricht. Koste es was es wolle.
Bald bin ich in Frankreich. Ohne es zu bemerken habe ich die Grenze bei Neuburg überquert. Fahre durch Rheinauen, stapfe hie und da durch schlammige Felder Richtung Horizont, weil dort etwas ist, das ich fotografieren möchte. Ein Hochsitz. Eine Baumzeile, ein Industriegebäude oder tatsächlich auch einfach nur Horizont, der näher in die Kamera kommen soll als von radwegischer Perspektive erkennbar.
Schlammige Füße. Langsam summieren sich die Kilometer auf dem Tacho. Ich schaue nicht so genau hin. Eigentlich führt meine Route doch direkt zur nächsten Brücke, denke ich, bei Beinheim im Elsass, kann doch nicht so weit sein. Und doch, es ist so weit. Bald dreißig Kilometer muss ich kurbeln. Das hatte ich zuvor gar nicht auf dem Schirm. Südlich von Lauterbourg durchquere ich ein „Wenns-rappelt-dann-renn-Gebiet“. Am Radweg steht ein Schild auf Französisch, dass es eine Gefahrenzone ist und falls ein Alarm losgeht, soll man die Zone schnell verlassen. Etwas weiter westlich nahe Haguenau ist auch solch eine unheimliche „Wenns-rappelt-dann-renn-Zone“. Ich glaube dort ist es ein Munitionslager. Die Schilder bei Haguenau legen einem obendrein nahe, dass man zügig durchfahren soll und nicht pausieren. Das ist hier anders. Ich tippe auf Chemie.
Die Auengebiete jenseits der Siedlungen sind unheimlich schön. Winterverschlafen. Abgestorbene Bäume im Sumpf, große weite Teiche, Schilf, Wiesen, kleine intakte Boote, kaputte halb abgesoffene kleine Boote und in Munchhausen gibt es ein feines touristisches Areal mit im Sommer wohl offener Tourimus-Infrastruktur.
Die schräg stehende Sonne im Süden, auf die ich zu fahre, macht Lust, einfach weiter zu radeln. In zwei Tagen könnte ich am Jura sein, könnte westwärts queren zwischen Vogesen und Jura. Es wäre wie früher vor dreißig vierzig Jahren, als ich oft nach Süden radelte, mich an dem hellen Streifen Sonne im Süden orientierte, dem Winter davon radelte, versuchte, per Radel nach Gibraltar zu radeln und wie oft bin ich gescheitert!
Meine heutige Mission lautet, den Rhein zu überqueren und ins Murgtal zu radeln. Es ist Donnerstag. Freitag gegen Mittag bin ich mit Frau Laut am Bahnhof in Freudenstadt verabredet. Gemeinsam wollen wir Freitag-Samstag nach Pforzheim weiter radeln. Freudenstadt liegt am oberen Ende des Murgtals. Wahrscheinlich ist die Murgquelle ganz in der Nähe. Eine S-Bahn von Karlsruhe führt hinauf. Jedes Dorf hat einen Bahnhof. Das sind super günstige Bedingungen, falls es mit der Zeit knapp werden sollte.
Selz. Ich kann die Brücke sehen. Zwei Kilometer flussaufwärts. Aber da ist auch ein Hinweisschild zur Fähre. Im Rhein sehe ich ein Ponton, auf dem schon ein Radler rastet. Wer weiß, vielleicht fährt die Fähre ja. Obschon ich kein Schiff sehe. Hundert Meter weit führt der Steg hinaus zu einem runden Ding mit einem Häuschen darauf. Verflixt! Das ist die Fähre. Jjaja, sagt der andere Radler, du bist schon auf dem Schiff. Die Überfahrt ist kostenlos und die Fähre funktioniert ohne Motor. Mittels Seilzügen, die an einem über den Fluss gespannten Tau hängen, wird der Schiffskörper schräg in die Strömung gestellt und das Wasser treibt ihn an. Geht ganz schön schnell. Die Überfahrt ist gratis. Einen Motor gibts auch, erklärt mir der andere Radler. Falls die Seile reißen. Es kam wohl mal vor, dass man die Fähre flussabwärts wieder einsammeln musste nach einer Seil-Havarie. Da isser wieder, mein Möglichkeitsbaum. Fünfundzwanzig Kilometer bin ich geradelt in der sicheren Gewissheit, dass ich über die Brücke fahre und nun, zack, Abzweig, Fähre, andere Route als geplant.
Baden-Württemberg. Endlich. BaWü. Hallo neues Kunstprojekt, hallo neues Bundesland, hallo „The Länd“. Hier bin ich. Ich will über Dich schreiben. Dich erforschen. Fotografieren und filmen. Lang hab ich mich geziert. Seit Jahren liegt mein Reiseplan bereit. Jaja, ich gebe zu, ich habe Respekt vor Dir. Neben Sachsen bist Du für mich das zweitunheimlichste Bundesland Deutschlands. Ich weiß nicht woran das liegt. Doch ich weiß es: Kehrwoche. Kehrwoch und Wohlgeordnetheit Flusenaufklauben (danke, Frau Hauptstadtethnologin für die Geschichte vom Flusen aufklauben). Wohlgeordnetheit, Flusen aufklaubende Kinder und Kehrwoche und mein Dünkel, dass vermeintlich alle Menschen super sauber, super ordentlich sind und dass ich als lapidarer Europenner anecken könnte …
Nieselregen treibt mich nach Rastatt. Ich folge einem Ebiker, der einige hundert Meter vor mir fährt. Der Radweg folgt der Landstraße, quert verschiedene Straßen. Dann erreiche ich die Murg. Ihr muss ich folgen. Der Fluss ist vielleicht 15, 20 Meter breit und in Rastatt kanalisiert. Feierabendverkehr. Blanke nerven. Ein Männlein mit röhrendem Motor macht seinem Frust Luft, im Stau zu stehen. Ich schlängele mich vorbei. Verliere die Murg. Verliere die Radwegeschilder, frage mich zum Radweg durch, stehe im Stau, finde Radwegschilder, erinnere mich an 2018, als ich im Paminablog Rastatt durchquerte, erinnere mich, dass ich auch damals umher irrte.
Nichts hat sich getan für die Radwegeinfrastruktur in fast sieben Jahren. Null, nada, niente! Die gleiche nicht vorhandene oder miese Beschilderung. Die selbe schäbige Betonbrücke, die man auf einer 15 Prozent-Rampe unterquert, drüben wieder hoch muss, auf unbefestigten Pfaden landet, aber dann, so sagt es mir ein junger Mann, folge dem Gewässer und das ist nicht die Murg. Das Gewässer heißt Gewerbekanal. Ich folge ihm bis Kuppenheim und ab dort läufts mit der Tour de Murg. Bärenskulptur vorm Unimogmuseum in Gaggenau. In Gaggenau schaue ich mir das Unimogmuseum an. Nur von Außen. Luge durch die großen Fenster, fotografiere, mache ein Quatschvideo wie ich mit dem Reiserad über eine Schau-Rampe schiebe, auf der normalerweise Unimogs aufgestellt werden oder die darüber fahren, zur Schau eben. Es dunkelt. Ein paar Leute räumen Kuchen und Geschenke aus ihren Autos, tragen sie hinein. Offenbar kann man in dem Museum seinen Geburtstag feiern. Ich muss an Freund Journalist F. denken. Der hätte Spaß gehabt an dem Museum. 2018 als ich vorbei radelte und es dem Journalisten noch gut ging, er noch lebte, hatte ich überlegt, dass man mal einen Ausflug in das Museum machen könnte.
Weiter auf der Tour de Murg, die links des Flusses auf der ruhigeren Talseite aufwärts führt. Die andere Seite gehört der Bundesstraße. Und die Bahn wechselt je nach Lust und Laune. Fast dunkel ists als ich Gernsbach durchquere und der Regen stärker wird. Ein Junge folgt mir und will und will nicht überholen. Als ich am Ortsausgang stehen bleibe, um nachzudenken, bleibt er auch stehen und als ich keine Anstalten mache, wieder loszuradeln, fährt er weiter. Kein Licht hinten. Okay. Aber wir sind auf der kaum befahrenen Radroute. Da oben eine Kirche. Ich muss mich mit mir selbst beraten, könnte dort im Vorbau etwas kochen und dann in die Nacht weiter radeln. Sitze eine Weile auf kaltem Stein. Es regnet sich ein. Das wird kein Spaß bei Dunkelheit im Regen flussaufwärts zu radeln, denke ich. Finde eine Schutzhütte hinter der Kirche. Nur 160 Meter entfernt. Ein Grillplatz. Der ist Weg durch eine Schranke abgegrenzt. So will es das Schicksal, denke ich. Die Hütte ist gerade groß genug, um das Zelt darin aufzubauen. Ich koche Nudeln, trinke Wasser, richte das Lager ein. Am Ortsrand gehen Flutlichter an. Fußballtraining.
Der Aufruf erfolgt gemeinsam mit Fridays for Future. Unter dem Dach des Bündnis Klimastreik haben sich zahlreiche Organisationen wie Deutsche Umwelthilfe, Bund, Nabu, Greenpeace und WWF zusammengeschlossen.
TLDR:
Weil es Fortschritte beim Klimaschutz nur gab, wenn wir als Bewegung deutschlandweit laut und bunt protestiert haben.
In einigen Städten werden der Klimastreik und die Demokratiedemo miteinander kombiniert, beispielsweise bei uns in Bochum.
Klimaschutz und Demokratieschutz sowie soziale Fragen dürfen nicht (länger) gegeneinander ausgespielt werden. Es braucht unseren Einsatz und Solidarität in allen Bereichen, die von den neofeudal, fossil, und faschistisch orientierten Kräften zunehmend in den Abgrund gezogen werden.
Save the date: Zeigt Eure Liebe zum Planeten als dem einzigen Ort, an dem die Kinder von heute werden leben können. In diesem Sinne: Happy Valentine's Day!
Wenn Ich meiner Empfindung nach nicht recht zusammenpasse. Es gibt tatsächlich Tage, an denen ich liebend gerne einer von dieses altmodischen Typen wäre, die man Haudrauf nennt; dann mag ich […]…
Das Unternehmen, das weltweit zu den rund 50 wichtigsten seiner Branche zählt, ersetzt bis 2027 zwei seiner fünf Hochöfen, die mit Kohle betrieben werden, durch moderne sogenannten Elektrolichtbogenöfen. Die daraus folgende CO2-Ersparnis ist enorm: Es sind ganze fünf Prozent der jährlich ausgestoßenen Emissionen in Österreich. DER STANDARD hat sich in Linz vor Ort ein Bild vom Projekt gemacht.
Interessanter Artikel. Die Dimension dieser Anlage und des Energieverbrauchs ist für mich schwer vorstellbar
Das größte Klimaprojekt im Land ist nicht etwa eine politische Maßnahme – sondern der Bau zweier neuer elektrischer Hochöfen bei der Voest in Linz und Donawitz. Aber wie genau funktioniert das?
aber wir hatten immer schon leichtes Spiel wegen der Wasserkraft, glaub in österreich war schon vor der grünen Welle fast 70% erneuerbar. Mehr natürlich trotzdem erstrebenswert
Energie- und Industrie haben 43% Anteil an den Emissionen. Wenn dieses Unternehmen die 2 Hochöfen umrüstet und 5% des Landes einsparen kann, dann ist das echt ein Brocken. (100/43*5)
Das wären ja dann 11,6% der Industrieemissionen. Mit 2 Umrüstungen. Wenn die 3 anderen auch umgebaut werden, wären das 29% aller Industrieemissionen in Österreich. (11,6/2*5)
5 fcking Hochöfen. Alter Schwede. Oder verrechne ich mich da?
Verkehr ist der einzige Sektor, der nicht fällt. Sondern steigt seit Jahren. Wie in Deutschland. E-Autos wo bleibt ihr?
Bis E-Autos nennenswert zur CO2 Senkung beitragen, vergeht wohl noch eine ganze Weile.
Denn selbst bei 25% E-Auto Neuzulassungen werden nur rund 1,2% der alten Autos durch E-Autos ersetzt (Annahme: 20J Nutzungsdauer bis zur Verschrottung, also 5% aller Autos pro Jahr).
Elektrolichtbogenöfen? Wo habe ich das neulich gelesen? Mmmm. Achja, im Museum. War so um die große „Stromzeit“ so gegen Ende des 19. Jahrhunderts vor fast 150 Jahren.
Die Technologie ist altbekannt und mit ~30% Marktanteil nicht unbedingt eine Nische. Trotzdem ist es sicher kein kleines Projekt, ein Stahlwerk umzurüsten.
Staatsstreich live: Wie Trump und Musk die Demokratie zerlegen
Duumvirat: Donald Trump und Elon Musk Es passiert direkt vor unseren Augen: In den USA spielen sich Vorgänge ab, die man nicht mehr nur als politisches Chaos abtun kann. Donald Trump und sein Partner in diesem Machtspiel, Elon Musk, arbeiten gezielt daran, die Grundlagen der amerikanischen Demokratie zu zerstören. Kein heimliches Geflüster hinter verschlossenen Türen, sondern ein offener Angriff – als wollten sie uns ins Gesicht sagen: Fangt uns doch, wenn ihr könnt !
Was passiert da gerade?
Trump, wiedergewählt und mit einem zweifelhaften Gefühl der Allmacht ausgestattet, hat seit seinem ersten Tag der zweiten Amtszeit einen Feldzug gegen demokratische Institutionen gestartet. Dekrete, die eindeutig gegen
... mehr anzeigen
Staatsstreich live: Wie Trump und Musk die Demokratie zerlegen
Duumvirat: Donald Trump und Elon Musk Es passiert direkt vor unseren Augen: In den USA spielen sich Vorgänge ab, die man nicht mehr nur als politisches Chaos abtun kann. Donald Trump und sein Partner in diesem Machtspiel, Elon Musk, arbeiten gezielt daran, die Grundlagen der amerikanischen Demokratie zu zerstören. Kein heimliches Geflüster hinter verschlossenen Türen, sondern ein offener Angriff – als wollten sie uns ins Gesicht sagen: Fangt uns doch, wenn ihr könnt !
Was passiert da gerade?
Trump, wiedergewählt und mit einem zweifelhaften Gefühl der Allmacht ausgestattet, hat seit seinem ersten Tag der zweiten Amtszeit einen Feldzug gegen demokratische Institutionen gestartet. Dekrete, die eindeutig gegen die Verfassung verstoßen, werden in die Welt gesetzt. Beamte, die sich ihm in den Weg stellen, fliegen aus ihren Ämtern. Besonders pikant: Trump friert einfach Gelder ein, obwohl der Kongress laut Verfassung die Hoheit über Staatsausgaben hat. Klingt illegal? Ist es auch.
Und dann ist da Elon Musk, der reichste Mann der Welt. Mit einem nebulösen Titel als „besonderer Regierungsmitarbeiter“ ausgestattet, schickt er seine Leute in Bundesbehörden, wo sie Zugriff auf Datenbanken und Zahlungssysteme erlangen, Programme stoppen und Mitarbeiter zur Kündigung drängen. Entwicklungshilfen? Eingestellt. Das Bildungsministerium? Bald dran.
Staatsstreich? Nennen wir das Kind beim Namen
Die Strategie dahinter ist klar: Trump und Musk zielen darauf ab, demokratische Institutionen zu kontrollieren oder gleich komplett zu zerschlagen. Der Historiker Timothy Snyder nennt es unverblümt: „Natürlich ist es ein Staatsstreich.“ Und das ist keine Übertreibung. Musk ist kein gewählter Politiker, hat kein Mandat und agiert dennoch, als ob er die absolute Macht hätte. Sein Ziel? Die Demokratie zugunsten eines autoritären Systems zu „optimieren“. Mit anderen Worten: Abschaffung der Demokratie.
Warum kann das einfach so passieren?
Hier wird es richtig düster: Der Rechtsstaat, das Rückgrat der Demokratie, kommt nicht hinterher. Zwar wurden erste Klagen gegen Trumps Dekrete eingereicht, aber gerichtliche Entscheidungen brauchen Zeit – Monate, manchmal Jahre. In der Zwischenzeit richten Trump und Musk maximalen Schaden an. Und das Supreme Court-Urteil, das Trump Immunität für Amtshandlungen gibt? Ein Geschenk, das ihm freie Bahn lässt.
Und Musk? Er weiß, dass er nicht belangt werden kann
Musk hat einen entscheidenden Vorteil: Seine Rolle als „besonderer Regierungsmitarbeiter“ ist rechtlich unklar geregelt. Das bedeutet, dass es schwer wird, ihm Verstöße eindeutig nachzuweisen. Und selbst wenn: Er hat genug Geld, um sich die besten Anwälte zu leisten. Der Rechtsstaat sorgt nur dafür, dass Rechtsbrüche im Nachhinein geahndet werden – nicht, dass sie nicht passieren. Und genau darauf spekuliert Musk.
Was bleibt?
Die erschütternde Wahrheit ist: Der Rechtsstaat verlässt sich darauf, dass Regierungen sich an Regeln halten. Wenn sie das nicht tun, steht er machtlos da. Die Frage ist nicht mehr, wie weit Trump und Musk gehen werden – die Antwort ist klar: Bis zum Ende. Die Frage ist, wer sie aufhalten kann. Und ob es rechtzeitig gelingt.
Das ist kein „politisches Drama“. Das ist ein Angriff auf die Demokratie. Und wir alle sehen zu.
Und noch beunruhigender: Donald Trump ist erst seit knapp Wochen im Amt. Noch nicht einmal ganz drei Wochen.
Donald Trump und Elon Musk verstoßen gegen das Gesetz. Nicht still und heimlich, sondern vor aller Augen. Sie lassen nur eine Frage offen: Wie weit werden sie gehen?
War doch bei den letzten beiden Generationen ähnlich. Ich denk, in 3-6 Monaten sieht es mit der Verfügbarkeit deutlich besser aus. Außerdem hat AMD dann auch die neue Serie released.
Letzten Herbst und Winter umradelte ich – nach 2018 – erneut das Saarland und ließ die Gopro mitlaufen. Ich hab die Tagesetappen auf meinen Peertube-Kanal hochgeladen (Youtube im Fediversum). Hier die Links Tag 1 – von Homburg in den Warndt Tag 2 – vom W
Letzten Herbst und Winter umradelte ich – nach 2018 – erneut das Saarland und ließ die Gopro mitlaufen. Ich hab die Tagesetappen auf meinen Peertube-Kanal hochgeladen (Youtube im Fediversum).
Tag 5 – Türkismühle Infinit (Türkismühle-Acht), demnächst
Tag 6 – von Türkismühle nach Homburg, demnächst
Meine
... mehr anzeigen
Letzten Herbst und Winter umradelte ich – nach 2018 – erneut das Saarland und ließ die Gopro mitlaufen. Ich hab die Tagesetappen auf meinen Peertube-Kanal hochgeladen (Youtube im Fediversum).
Tag 5 – Türkismühle Infinit (Türkismühle-Acht), demnächst
Tag 6 – von Türkismühle nach Homburg, demnächst
Meine Erstumrundung des Saarlands führte gegen den Uhrzeigersinn ab Homburg nordwärts und einmal rund. Fünf Tage war ich im Herbst 2018 unterwegs, fotografierte und bloggte. Es gibt ein Themenposter der Reise.
Seither hat sich einiges in meiner Arbeit verändert. Die neue Tour führte dieses Mal im Uhrzeigersinn. Startpunkt war Wörschweiler bei Homburg. Ich habe das Saarland nicht in „einem Rutsch“ umradelt, sondern bin drei Mal mit dem Zug zu verschiedenen Einsatzstellen gefahren und hab tageweise Abschnitte erkundet. Begonnen im Oktober 2024, erradelte ich die letzten Abschnitte im Dezember 2024. Statt zu fotografieren, habe ich gefilmt. Ich habe nicht live gebloggt. Das bedauere ich ein bisschen. Auch gibt es keine „typischen“ 10-Kilometer-Straßenfotos wie sonst bei meinen Reisen üblich.
Aber es gibt auch positive Erkenntnisse: Ich muss ein Land nicht „in einem Rutsch“ umradeln. Ich kann es in einer Art Guerilla-Technik in Abschnitten per Zug und Rad angehen. Das kommt meinem Plan, dieses Jahr Baden-Württemberg zu umradeln zu Gute.
Radreise im Herbst 2024. Nahe Homburg/Saar begebe ich mich auf den 350 Kilometer langen Saarlandrundweg. Im Jahr 2018 radelte ich die Strecke schon einmal gegen den Uhrzeigersinn. Ein Kunstprojekt und Liveblog. Nun führt der Weg in die andere Richtung und ich filmte. Dies ist die erste Etappe von Wörschweiler bei Blieskastel bis nach Karlsbrunn in den Warndt. Hier geht es zu den Blogartikeln aus dem Jahr 2018. > irgendlink.de/category/umsland… Das limitierte Poster aus dem Jahr 2018 kannst Du in meinem Shop ordern. > shop.irgendlink.de/produkt/saa…
Der Fall einer per E-Mail geschickten Privatkunden-Rechnung, die von Kriminellen manipuliert wurde, wanderte vor Gericht. Der Knackpunkt: die Verschlüsselung.
Was kann man jetzt daraus ableiten? Wie soll ein Unternehmen den Rechnungsversand so absichern, dass eine Ende-zu-Ende Verschlüsselung gewährleistet ist?
Mir fällt da eigentlich nur ein, die Rechungen über ein Portal zum Download anzubieten. Alles andere skaliert nicht oder ist nicht sicher genug.
Wie sieht es mit dem Postversand aus? Wenn jemand dem Kunden postalisch eine Rechnung mit falschen Daten schickt?
Seit Jahresbeginn dürfen Österreichs Ärzte nicht mehr faxen. Patienten müssen warten, während USB-Sticks Taxi fahren und Rettungswägen CD-ROMs liefern. (heise)
Was ein merkwürdiges Urteil. Es sind genau solche Urteile, die uns in der Digitalisierung wahnsinnig zurückwerfen, getroffen von anscheinend völlig unfähigen Richtern und anscheinend wurde auch kein Experte gefragt:
Doch die Rechnung wurde auf dem Weg zum Empfänger von Kriminellen manipuliert. Sie veränderten nicht nur die Bankverbindung, sondern auch die Farbgestaltung und weitere Details des Dokuments. Wie genau es dazu kommen konnte, dass den Auftraggeber eine manipulierte Rechnung erreichte, ließ sich laut Gericht nicht abschließend klären.
Das ist doch das Entscheidende. Der Fall klingt nämlich nicht so als ob jemand die TLS-Verschlüsselung beim Transport der Mails das Problem wäre, sondern so als ob irgendwer die Mailkonten gehackt hat. Klingt deutlich logischer, dass jemand z.B. im System der Firma hockt und dann ausgehende Rechnungen manipuliert. Auf jeden Fall ist es völlig absurd, dass das Urteil hier wild über E-Mail-Rechnungen urteilt ohne den Sachverhalt an si
... mehr anzeigen
Was ein merkwürdiges Urteil. Es sind genau solche Urteile, die uns in der Digitalisierung wahnsinnig zurückwerfen, getroffen von anscheinend völlig unfähigen Richtern und anscheinend wurde auch kein Experte gefragt:
Doch die Rechnung wurde auf dem Weg zum Empfänger von Kriminellen manipuliert. Sie veränderten nicht nur die Bankverbindung, sondern auch die Farbgestaltung und weitere Details des Dokuments. Wie genau es dazu kommen konnte, dass den Auftraggeber eine manipulierte Rechnung erreichte, ließ sich laut Gericht nicht abschließend klären.
Das ist doch das Entscheidende. Der Fall klingt nämlich nicht so als ob jemand die TLS-Verschlüsselung beim Transport der Mails das Problem wäre, sondern so als ob irgendwer die Mailkonten gehackt hat. Klingt deutlich logischer, dass jemand z.B. im System der Firma hockt und dann ausgehende Rechnungen manipuliert. Auf jeden Fall ist es völlig absurd, dass das Urteil hier wild über E-Mail-Rechnungen urteilt ohne den Sachverhalt an sich aufzuklären.
Ansonsten: * Das Urteil spricht nur von "SMTP mit TLS" ohne irgendwie weitere Details zu ergründen * Eine Man-in-the-Middle-Attacke benötigt auch einen Man-in-the-Middle. Selbst wenn du TLS aufknacken kannst, kannst du noch lange nicht direkt Mails mitlesen, die Gmail an GMX schickt, weil das dann doch nicht über irgendwelche Infrastruktur läuft * Diese Attacke, dass Rechnungen ausgetauscht werden, ist anscheinend relativ selten. Dieser Fall war in 2023 und bislang sind mir noch keine Warnungen untergekommen, dass dies ein üblicher Attackvektor wäre. Es wäre aber arg unrealistisch, dass jemand sich einen hochprofitablen Scam ausdenkt und sich nur mit 15k € zufrieden gibt.
Von daher: Alles sehr merkwürdig. Jetzt werden aber zig Anwälte ihre SEO-optimierten Blogs anwerfen und ohne Sachverstand zum Thema bloggen. Und dann wird das irgendwann in die Branchenzeitungen kommen und dann ruft Firmenchef Horst-Günter die Gisela aus der Buchhaltung zu sich ins mittelständige Firmenbüro und erzählt, dass sie keine Rechnungen per Mail mehr verschicken darf und doch lieber wieder Faxen soll.
Ich glaube, dem Richter ist nicht klar, wie schwierig ein Man-in-the-Middle Angriff ist. Selbst wenn die Zertifikate nicht geprüft werden, müssen doch die Verbindungen angehalten, modifiziert und analysiert werden. Das alles muss auf den Routern von Netzwerkprovidern passieren - oder es müssen Kabel durchtrennt und mit aktivem Equipment neu verbunden werden.
Und vor allem: Die alternative Theorie, dass eines der Passwörter kompromittiert wurde, ist sicher 1000 mal wahrscheinlicher.
"Seid am 9. Februar dabei: Wir demonstrieren für ein Deutschland, in dem kein Mensch aufgrund seiner Herkunft diskriminiert wird! Wir setzen ein Zeichen für Vielfalt, Demokratie und Menschenrechte! Gemeinsam gegen den Rechtsruck, für mehr Solidarität und ein respektvolles Miteinander! 🙌 "
Gestern Abend stellten sich sechs Direktkandidat*innen zur Bundestagswahl vielen Fragen.
Gestern Abend lud die IHK Bonn/Rhein-Sieg gemeinsam mit der Handwerkskammer zu Köln und der Kreishandwerkerschaft Bonn-Rhein-Sieg zu einer Diskussionsveranstaltung in den Kammermusiksaal des Beethovenhauses ein. Sechs Direktkandidat*innen für die anstehende Bundestagswahl stellten sich den Fragen des Moderators Christian David und des Publikums. Es war eine seltene Gelegenheit, die Kandidat*innen live und gleichzeitig zu erleben und ihre Positionen zu hören. Begrüßung durch die Gastgeber Radermacher (am Mikrofon) und Hagen
Ein Format mit Herausforderungen, aber auch Chancen
Das Format war ambitioniert: Sechs Kandidat*innen, unzählige Fragen und nur eine Minute pro Antwort. Klar, dass dabei nicht jedes Thema in die Tiefe gehen konnte. Doch das machte auch den Reiz aus: In kurzen, prägnanten Statements bekam das Publikum einen Eindruck davon, wer die Kandidat*innen sind, wofür sie stehen und wie sie mit den Herausfo
... mehr anzeigen
Gestern Abend lud die IHK Bonn/Rhein-Sieg gemeinsam mit der Handwerkskammer zu Köln und der Kreishandwerkerschaft Bonn-Rhein-Sieg zu einer Diskussionsveranstaltung in den Kammermusiksaal des Beethovenhauses ein. Sechs Direktkandidat*innen für die anstehende Bundestagswahl stellten sich den Fragen des Moderators Christian David und des Publikums. Es war eine seltene Gelegenheit, die Kandidat*innen live und gleichzeitig zu erleben und ihre Positionen zu hören. Begrüßung durch die Gastgeber Radermacher (am Mikrofon) und Hagen
Ein Format mit Herausforderungen, aber auch Chancen
Das Format war ambitioniert: Sechs Kandidat*innen, unzählige Fragen und nur eine Minute pro Antwort. Klar, dass dabei nicht jedes Thema in die Tiefe gehen konnte. Doch das machte auch den Reiz aus: In kurzen, prägnanten Statements bekam das Publikum einen Eindruck davon, wer die Kandidat*innen sind, wofür sie stehen und wie sie mit den Herausforderungen unserer Zeit umgehen wollen.
Stefan Hagen, Präsident der IHK Bonn/Rhein-Sieg, und Kreishandwerksmeister Thomas Radermacher eröffneten den Abend mit einem klaren Blick auf die aktuelle wirtschaftliche Lage. Energiepreise, Bürokratie und Verkehrsprobleme wurden als zentrale Themen benannt – Herausforderungen, die dringend politische Lösungen erfordern. Doch statt nur zu klagen, bot der Abend die Chance, zu hören, wie die Kandidat*innen diese Probleme angehen wollen.
Vielfalt an Themen und Perspektiven
Die Bandbreite der angesprochenen Themen war beeindruckend: Fachkräftemangel, Wohnungsnot, Energiewende, Bürokratieabbau, Gesundheitsreform, Schuldenbremse und vieles mehr. Jede*r Kandidat*in brachte dabei eine eigene Perspektive ein.
Jürgen Repschläger (Die Linke) nutzte die Gelegenheit, um seine Kritik am Kapitalismus zu verdeutlichen und forderte unter anderem die Abschaffung der Schuldenbremse sowie die Vereinheitlichung der Krankenversicherungen. Jessica Rosenthal (SPD) und Katrin Uhlig (Die Grünen) zeigten sich rhetorisch versiert und konnten ihre Positionen klar vertreten. Rosenthal betonte die Bedeutung von Frauenförderung und Betreuungsangeboten, während Uhlig auf die Notwendigkeit von Investitionen in den ökologischen Umbau hinwies.
Hendrik Streeck (CDU) präsentierte sich mit einem Buch voller Spickzettel, das ihm bei einigen Antworten half, und betonte die Bedeutung von Fachkräften aus dem Ausland sowie die Förderung der Wissenschaft. Anna Heimann (FDP), die jüngste Kandidatin auf der Bühne, schlug sich wacker und plädierte für eine Stärkung der dualen Ausbildung und mehr Anreize für Arbeit. Wolfgang Truckenbrodt (AfD) blieb in seinen Aussagen oft im Unkonkreten, sorgte aber dennoch für Diskussionsstoff, als er gegenteilige Positionen zu seiner Partei vertrat.
Katrin Uhlig (Grüne)Anna Heimann (FDP)Hendrik Streeck (CDU)
Fachkräftemangel und Bürokratie: Lösungsansätze im Fokus
Ein zentrales Thema des Abends war der Fachkräftemangel. Hier zeigten sich die unterschiedlichen Ansätze der Kandidat*innen. Während Streeck und Rosenthal die Anwerbung von Fachkräften aus dem Ausland betonten, verwies Repschläger auf das Problem, dass zu viele junge Menschen studieren wollten und die duale Ausbildung vernachlässigt werde. Auch Anna Heimann (FDP) plädierte für eine Stärkung der dualen Ausbildung. Katrin Uhlig (Die Grünen) gab zu bedenken, dass die öffentliche Diskussion derzeit eher dabei helfe, Fachkräfte aus dem Ausland abzuschrecken.
Auch das Thema Bürokratie wurde mehrfach angesprochen. Streeck forderte einen Abbau durch Digitalisierung und mehr Vertrauen in die Wirtschaft. Repschläger hingegen äußerte Bedenken, dass der Abbau von Bürokratie selbst wieder neue Bürokratie schaffen könnte. Einig waren sich alle, dass an diesem Punkt gearbeitet werden muss.
Ein Abend mit vielen Highlights
Insgesamt hinterließ die Veranstaltung einen guten Eindruck. Sie bot die seltene Gelegenheit, die Kandidat*innen direkt zu erleben und ihre Positionen zu hören. Jessica Rosenthal (SPD) und Katrin Uhlig (Die Grünen) konnten durch ihre rhetorische Sicherheit punkten. Hendrik Streeck (CDU) wirkte sicher in Bereichen, in denen er sich auskennt, bei anderen wie Steuern, Sozial- oder Bauwesen musste er Lücken zugeben. Jürgen Repschläger (Die Linke) nutzte seine Position, um frei und locker zu agieren, während Anna Heimann (FDP) noch beweisen muss, dass sie nicht nur ein inhaltlicher Klon von Christian Lindner ist. Wolfgang Truckenbrodt (AfD) blieb das, was viele von ihm erwartet hatten: ein Kandidat, der polarisiert.
Natürlich war das Format herausfordernd – bei sechs Kandidat*innen und einer begrenzten Zeit bleibt wenig Raum für tiefgehende Diskussionen. Doch genau das machte den Abend auch so spannend: Es war ein Schnelldurchlauf durch die wichtigsten Themen unserer Zeit, präsentiert von den Menschen, die vielleicht bald in Berlin Entscheidungen treffen werden.
Fazit: Ein gelungener Abend mit Potenzial
Es ist schön, dass es solche Gelegenheiten gibt, um die Kandidat*innen kennenzulernen. Sicher, es hätte noch viel mehr Fragen gegeben, und sicher wäre es spannend gewesen, mehr Zeit für einzelne Themen zu haben. Doch der Abend zeigte vor allem eines: Politik lebt vom Austausch, von der Diskussion, vom direkten Kontakt. Und genau das wurde hier ermöglicht. Vielleicht war nicht jede Antwort perfekt, und vielleicht blieben manche Fragen offen. Doch der Abend hat gezeigt, dass es sich lohnt, hinzuhören, zuzuhören und sich eine eigene Meinung zu bilden.
Bonner Bundestagskandidaten im DialogSpecial Events 05.02.2025 - 19:00 Uhr, aus dem Kammermusiksaal Beethoven-Haus BonnWie wird sich die wirtschaftliche Situ...
One of the most popular memes when it comes to talking about the tech sector is Alex Blechman’s tweet about the Torment Nexus: One can interpret the tweet in a bunch of ways. As a comment on the level of reading comprehension that billionaire tech leaders like Mark Zuckerberg or Elon Musk or
... mehr anzeigen
The Open Source Torment Nexus
One of the most popular memes when it comes to talking about the tech sector is Alex Blechman’s tweet about the Torment Nexus: One can interpret the tweet in a bunch of ways. As a comment on the level of reading comprehension that billionaire tech leaders like Mark Zuckerberg or Elon Musk or some ghoul that Peter Thiel funded constantly show: Calling one’s products or comapnies “Metaverse” and “Palantir” does not express an understanding of who and what is criticized in the respective works of fiction. And we are not even asking for nuance here.
Another interpretation is that the products that are being brought to market as massive innovations seem to be less than stellar. Best case scenario they are just weird stuff nobody asked for (think Juicero), most of the time they are “here’s a thing you kinda want but you have to pay rent for it now instead of buying it and we might shut it down any time”. And a lot of the time they are just bad for you, products that insult your existence as a human being.
Obviously there is no objective way to make these calls, to decide what is dumb but meaningless or what is evil. People have different values, different needs and sometimes can accept different levels of crap for a specific product or service.
We talked about this a bit in the Q&A part of my talk at Fluconf that gave a bit of criticism of the Open Source movement and its beliefs. But while my argument in the talk was mostly that the beliefs that Open Source is based on might not actually be based on or support the actual political values that people might have there is value to having Open Source software. Software that you can use and change to suit your needs and demands (if you can of course).
But Open Source software does not happen in a vacuum, it is written by people. Often to serve their needs, sometimes to serve a community’s needs: To provide a better solution for users. The “Open Source Alternative to proprietary X” thing.
If you’ve been on the Internet for about 7 seconds you will have come into contact with guys (using a gendered term here because they are mostly male) who will respond to any criticism of or issue you have with a proprietary software with “Just use this Open Source tool”. It’s a bit annoying because a lot of the time that answer doesn’t come from a genuine desire to help based on empathy and an understanding of the problem the original post expressed. But It’s also oftentimes better than one might think.
The Open Source community has gotten quite good at replacing proprietary tools with open source solutions. The feature set might not be 100% there and some things might not work but there are totally valid alternatives to Slack or Chrome or Microsoft Office (if you really just need office tools and not something that specifically depends on MS’s ideosyncracies). There are whole websites dedicated to listing Open Source alternatives to proprietary tools with at least one of those alternatives being pretty much a copy.
This has tremendous value and provides a bunch of people with the software tools to do their thing – me included. But when building those replacements the Q&A at FluConf made me wonder: Are we maybe doing a tech-bro? Are we not properly reading and understanding the texts we reference?
Any artifact is a text. You can read for example any piece of software as a document about the beliefs and assumptions of the programmer about the users. The software tells you how the programmer sees and understands the user. It’s just a form of text that is maybe a bit harder to read and it might have animations and sounds and can send bits somewhere.
What triggered this train of thought was me thinking about social media platforms. With Meta and X and all US tech companies finding their love for fascism currently many people want to jump off those platforms to find a better home. And there are Open Source Alternatives to Twitter/Instagram/WhatsApp/etc. Which in general is good. Maybe. Sometimes.
(Quick sidebar: I’m gonna use an example of an Open Source project here but don’t read this as me shitting on that project. People can build what they want and have their reasons for doing things. My feelings and needs are not “right” and other perspectives are wrong. I’m using the project as an illustration.)
I don’t use Instagram. Not because I don’t like seeing pictures or because it is “beneath me” and not even because it’s Meta and Mark Zuckerberg bend the knee to Trump. (In fact I have an account I use to follow tattoo artists but that I only use for exactly that research because tattooers live on Instagram sadly) I don’t use Instagram because it’s bad for my mental health. The affordances and the social practices of Instagram have lead to every picture (and the people and lives in it) looking like an ad. Perfectly designed and sculpted representations of better lives of better people. It just makes me feel bad about myself, my looks, my life. For me Instagram is the Torment Nexus.
Now that might just be a me-problem. But when I see an Open Source project like Pixelfed that basically attempts to provide users with a federated, open source drop-in replacement for Instagram I wonder: Are we just building an Open Source Torment Nexus? Because Pixelfed looks like Instagram. Has all the bones of Instagram. The same basic logic of the app (maybe the recommendation algorithms aren’t as aggressive but you can always patch that). There is nothing that would lead me to believe that – should Pixelfed get very popular – it would not also develop similar esthetics. Would also help people feel bad about themselves (if they are vulnerable to that kind of thinking).
And Pixelfed isn’t the only tool here. Bluesky is basically a carbon copy of Twitter a few years ago (not technology wise but in the way that interactions work, the way in which status is produced). Mastodon isn’t hat different either. Which in this case doesn’t feel as bad for me – but I also liked Twitter.
It feels like too often we are bound to think about what’s possible in the framing of what businesses think is possible. I recently argued against scale and that topic is a perfect example: Meta needs any new product to scale to millions if not billions of users. Amazon needs to scale products to the whole world. Google needs to scale. Microsoft needs to scale. And they all need to do the things you need to do to scale. Build interaction loops that enforce you coming back to an app or platform regularly ideally daily, to make it a habit. Build tools promising you a view on everything, to give you feelings of power, understanding and control.
We here on the open, decentralized, free web don’t need to do that. Pixelfed does not need to scale. Mastodon does not need to scale. At least not in the way that Facebook needs to.
We are doing a tech-bro. Just like Peter Thiel calls his surveillance company after the stones the evil wizards use in The Lord of the Rings because he doesn’t seem to have understood that those are the baddies we are building tools that are built for growth hacks and scamming VCs out of their money because we don’t read them properly. Because we just take what’s there and make it open source.
Just is doing a lot of work in that last paragraph. The amount of work that goes into duplicating those proprietary functionalities is incredible, awe inspiring. Thousands of people put work into building those tools, often without payment, without a lot of thanks. Spending their limited time on this planet contributing to the commons with software.
But recognizing the amount of work and time and life that goes into building this huge pile of software shouldn’t we spend it on something good? Something that is actually good for the people using it? And are we always so sure that the things we build do that, enable that?
We should stop building the Open Source Torment Nexus. Because the problem with the Torment Nexus is not the software license or opaqueness of the code: It’s the part with the torment.
Liked it? Take a second to support tante on Patreon!
On February 1st I had the privilege of getting to speak at the first Fluconf about Open Source and why that whole movement might not do as much good for as as we might want it to. It’s not that Open Source is “bad” but that it is sometimes presented as a solution to sociopolitical issues it is not capable (nor even trying) to fix.
The talk description was:
“People interested in Fluconf will also be interested in Open Source or to be more precise Free/Libre Open Source Software. Everyone has been using Open Source for many years but many from this community have shifted to trying to run their personal infrastructures on non-proprietary pieces of software and some even hardware.
This is already an important shift towards freeing ourselves and each other from corporate dominance but is it really doing enough? Are our licenses protecting the values we actually care about?
Coming from a luddite background I want to dive into a a bit of a critical reading of the values that we use codified mostly as licenses: Are they really enough? Which aspects are they missing and why? And what are the consequences of those omissions?
I’ll try to end up looking at mechanisms of integrating luddist principles in software projects. Can they offer additional safeguards?
This sessions doesn’t claim to have all the answers. But hopefully some good questions and a few ideas of where to go.”
I embedded a copy of the video on Youtube but you can also watch it on Archive.org for less tracking and everything.
I share your criticism that people "are bound to think about what’s possible in the framing of what businesses think is possible". What strikes me is the negligation to contextualize a software to see and analyze its underlying ideas about real world processes (such as all kinds of social interaction processes), to overcome its blind spots, to invent something different for the sake of a more elaborate purpose. I believe that this is the prerequisit to understand the good and to enable it
On February 1st I had the privilege of getting to speak at the first Fluconf about Open Source and why that whole movement might not do as much good for as as we might want it to. It’s not that Open Source is “bad” but that it is sometimes presented as a solution to sociopolitical issues it is not capable (nor even trying) to fix.
The talk description was:
“People interested in Fluconf will also be interested in Open Source or to be more precise Free/Libre Open Source Software. Everyone has been using Open Source for many years but many from this community have shifted to trying to run their personal infrastructures on non-proprietary pieces of software and some even hardware.
This is already an important shift towards freeing ourselves and each other from corporate dominance but is it really doing enough? Are our licenses protecting the values we actually care about?
Coming
... mehr anzeigen
“A Luddite Criticism of Open Source” at FluConf
On February 1st I had the privilege of getting to speak at the first Fluconf about Open Source and why that whole movement might not do as much good for as as we might want it to. It’s not that Open Source is “bad” but that it is sometimes presented as a solution to sociopolitical issues it is not capable (nor even trying) to fix.
The talk description was:
“People interested in Fluconf will also be interested in Open Source or to be more precise Free/Libre Open Source Software. Everyone has been using Open Source for many years but many from this community have shifted to trying to run their personal infrastructures on non-proprietary pieces of software and some even hardware.
This is already an important shift towards freeing ourselves and each other from corporate dominance but is it really doing enough? Are our licenses protecting the values we actually care about?
Coming from a luddite background I want to dive into a a bit of a critical reading of the values that we use codified mostly as licenses: Are they really enough? Which aspects are they missing and why? And what are the consequences of those omissions?
I’ll try to end up looking at mechanisms of integrating luddist principles in software projects. Can they offer additional safeguards?
This sessions doesn’t claim to have all the answers. But hopefully some good questions and a few ideas of where to go.”
I embedded a copy of the video on Youtube but you can also watch it on Archive.org for less tracking and everything.
@pluralistic Not sure what the concern presented here is.
I took the picture. It's of a real street scene. The individual in the image cannot be identified so privacy doesn't seem to apply. I have refused permission for image use (when kindly asked) if a person in stressful circumstances can possibly be identified.
I took the picture. It's of a real street scene. The individual in the image cannot be identified so privacy doesn't seem to apply. I have refused permission for image use (when kindly asked) if a person in stressful circumstances can possibly be identified.
/ tiptoeing around, trying to formulate correctly the answer
Well this could become kinda salty and salted conversation @Silversalty, as the nature of the original text addressing the @Satire group community page, and the nature of this profile have the capacity, or somehow and to a certain extent it is their nature and/or purpose, to be misunderstood easily. 🤔
So:
first off all, cudos because it'
... mehr anzeigen
// v.01
Silversalty hat geschrieben:
Not sure what the concern presented here is.
I took the picture. It's of a real street scene. The individual in the image cannot be identified so privacy doesn't seem to apply. I have refused permission for image use (when kindly asked) if a person in stressful circumstances can possibly be identified.
/ tiptoeing around, trying to formulate correctly the answer
Well this could become kinda salty and salted conversation @Silversalty, as the nature of the original text addressing the @Satire group community page, and the nature of this profile have the capacity, or somehow and to a certain extent it is their nature and/or purpose, to be misunderstood easily. 🤔
So:
first off all, cudos because it's an incredible pic!
"The individual in the image cannot be identified so privacy doesn't seem to apply" totally agreed from the get go
"I have refused permission for image use (when kindly asked)" Do you mind that your as public published toot was used by reshare, actually leaving the activityPub sphere by crossPost to #diaspora*: pod.geraspora.de/posts/0ac8907… Do you prefer the deletion of the reshare?
Did you feel accused by any means of the text of the reshare?
Was your picture taken in the first world?
Is it ok, or even would you like it, if in the original post your profile becomes credited for the image?
Links seems to be circular. Decades ago I took a pic of a pretty young woman friend reaching for a book in library stacks. It was used in the college student hndbk. Soon after I saw the page torn with the image redrawn to modify what was reached for. I'm tired of having to be concerned about perversion projection.
Not sure what you mean @Silversalty. There is only one link to the diaspora network.
> I'm tired of having to be concerned about perversion projection.
We probably all are, or would be. That's most likely part of the reasons that copyright, and different versions of copyright, exists. Not sure what you are trying to say. Is it just expressing your general thoughts, considerations and experience or are you saying that you don't like that your post has been used in a reshare in general or in this reshare in particular?
> , if you were actually only about to to match the #showOff of the initial publication.
Looks like most likely you not only matched it but far exceeded the expectations @utopiarte. You pumpt @Silversalty's picture to the top one, first ever all time public post containing the hashTag gentrificationVictim.
Wie so manche andere Frage ist es auch diese. Wie wäre es für mich, wenn ich tatsächlich und sicher wüßte, wie mein Leben […] (Und wie wäre es für euch?)
Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus zeigt vor allem eins: Das 21. Jahrhundert wird ein Kampf zwischen Demokratie und Oligarchie, meint Thomas Piketty.
Demo Aufruf vom Freiraumkollektiv Köln: 08.02.25, ab 15 Uhr, Hans-Böckler-Platz, Köln
- Start: 15 Uhr, Sammeln am Hans-Böckler-Platz, Auftaktkundgebung und - ab 16 Uhr Laufdemo - Ziel: 17 Uhr, BüZe in Ehrenfeld, wo uns - zwei Stunden Programm mit mehreren musikalischen Acts erwarten!
"Wir sind eine Bürgerinitiative, die sich für den Erhalt unkommerzieller und soziokultureller Freiräume einsetzt. Unser Kollektiv vereint Vertreter*innen verschiedener künstlerischer Gruppen, Organisationen und Orte, die Kunst, Kultur und Teilhabe fördern."
As a result, our instance lemmy.dbzer0.com/ got 625 new user registrations (of which 536 where accepted) in the past 24 hours! And the registrations are not abating even now. We still get like 10 new ones per hour!
I suspect this is probably the largest advertisement, for lemmy specifically, since the main reddit blackouts 1.5 years ago.
Have your own instances also seen an influx of new users?
Die Kölner Critical Mass wird jeden letzten Freitag im Monat gefahren. Treffpunkt ist um 17:30 Uhr am Rudolfplatz unter dem Hahnentor, los geht es dann üblicherweise spätestens um 18:00 Uhr. #CMKöln
I aquired some cheap used SAS drives and am trying to setup a NAS with them. Other than getting a small case, normal motherboard and a SAS controller, are there cheaper options? A low end 3-4 bay NAS that can do SAS? Preferably room for some nvme drives for a cache
Wo? Museum Schnütgen in Köln , Cäcilienstraße 29-33, 50667 Köln
Wann? Donnerstag, 6. Februar 2025, von 17 bis 22 Uhr
Was muss ich mitbringen? Freude am Spiel und Freundinnen und Freunde, denen es ähnlich geht!
Begleitet wird die Veranstaltung durch ein Programm von Vorträgen und Führungen durch die Sammlung, welche Spielgegenstände aus dem Mittelalter vorstellen. So gehen Besucherinnen und Besucher auf eine spielerische Zeitreise, die durch mehrere Jahrhunderte führt! Die Vorträge widmen sich der Frage, welche Vorstellungen von Geschichte und von der Epoche des Mittelalters wir heute haben – und wie diese eigentlich zustande kommen.
17:00 Uhr: Vortrag Zwischen Licht und Finsternis – das Mittelalter in unserer Gegenwartskultur (Tobias Enseleit)
18:00 Uhr: Vortrag Das Mittelalter auf dem Brett – Von Rittern, Nonnen und Drachen (Lukas Boch)
19:00 Uhr: Führung Mittelalter für Einsteiger: Bücher (Patricia Otschik)
19:30 Uhr: Führung Homo ludens – Spiel und Sünde in der Kunst des Mittelalters (Dr. Adam Stead)
seit einiger Zeit gibt es Berichte, dass die gestiegenen Lizenzkosten von VMWare Rechenzentren zur Migration auf andere Hypervisor bringen.
Mich selbst betrifft das nicht, ich bin lediglich "Hobby"-Sysadmin und miete dazu VMs bei einem großem deutschen Anbieter. Den könnte das Thema natürlich betreffen. Daher frage ich mich als "Außenstehender", wie denn so der Stand allgemein im deutschsprachigen Raum ist? Gibt's schon Überlegungen zu wechseln?
Soweit ich das mitbekommen habe: Größere Kunden mit hunderten oder tausenden VMs haben (halbwegs) akzeptable Angebote bekommen. Ich kenne kein Unternehmen in dieser Größenordnung, das kurzfristig wechseln wird.
Für Musikerinnen und Musiker, Programmierer, Hobbyisten und Profis, Anfänger und Experten, Lehrer und Schüler! Triff dich einmal im Monat zum Austausch von Neuigkeiten und Informationen, für gegenseitige Hilfe oder zum Diskutieren oder Philosophieren über Musik, Audio, Computer und Software.
Programm und Inhalt
Wir gestalten unser Programm gemeinschaftlich. Jedes mal finden Demonstrationen, Vorführungen, Tutorials oder Workshops rund um die Themen "Musik gestalten mit Open Source und freier Software" statt
@caos Nicht direkt. Ich war zweimal da. Super nette Leute, viel Sachverstand, angenehme Atmosphäre. Aber ist am Ende nicht so ganz mein Thema, weil ich mit meinem uralt WinXP System für Musik immer noch am besten klar komme. Bin da zu wenig Admin und zu viel Musiker.
Duumvirat: Donald Trump und Elon Musk
Begrüßung durch die Gastgeber Radermacher (am Mikrofon) und Hagen
Jessica Rosenthal (SPD)
Katrin Uhlig (Grüne)
Anna Heimann (FDP)
Hendrik Streeck (CDU)
cron
Als Antwort auf Sunshine (she/her) • • •I was curious why Toyota is on #1, this is the reason: