Zum Inhalt der Seite gehen

Als Antwort auf Peter Schaar

#boost Ein weiterer Grund für meinen Slogan: Lindner - Partei 4KOMMA9 .
Als Antwort auf Peter Schaar

dass die Linken einen Investitionsstau verursachen, war mir in dem Ausmaß nicht klar.
Der Rest war zu erwarten.
Als Antwort auf Trabuster

@Trabuster Die oberen Steuergrenzen sind wohl strategisch besonders hoch gesetzt. Da bietet die FDP das Gegenbeispiel, bei dem die gleiche Gruppe ein anderes Vorzeichen erhält
Als Antwort auf Peter Schaar

Was das für die Staatsfinanzen bedeutet ist ja das eine, was wir im Gegenzug dafür bekommen das andere. Schulden sind doch nicht per se Böse. Wenn man 100Mrd Schulden aufnimmt, sie gut verwendet, Werte schafft die diese 100 Mrd weit überschreiten, ist man trotz Schulden danach vermögender.
Bei den gezeigten Parteien, bin ich mir bei mindestens 3 davon sicher, dass wir das viele Geld allerdings zum größtem Teil nur in andere Hände geben.

Breschtli aus'm Allgäu hat dies geteilt.

Als Antwort auf Peter Schaar

das kriegt man doch bestimmt mit Reduzierungen bei den Portoausgaben und bei der konsequenten Ahndung von Bürgergeld-Totalverweigerern solide gegenfinanziert, oder? Oder?

/s

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Peter Schaar

Ich kann den Artikel nicht lesen, aber das kommt mir übersimplifiziert vor. Einige der Ausgaben sollen für Wirtschaftwachstum sorgen, da kann man nicht nur auf die Mehrkosten in 1. Jahr schauen, sondern muss erwartete Mehreinnahmen in den Folgejahren berücksichtigen. Es ist nicht klar ob die Grafik das tut.
Als Antwort auf Peter Schaar

Jawohl! AfD und FDP sind wohl nicht zufällig auch die ungeeignetsten Parteien mit den inkompetentesten, korruptesten und verlogensten Parteiführern und Spitzenkandidaten.
#FDPschadetunsallen
#FDPunter3prozent
#FckAfD
#CeterumcenseoAfDessedelendam
Als Antwort auf Peter Schaar

Das ist soo geil - Es müsste diese Graphik als Aufkleber geben, die man überall hin bomben kann.
Als Antwort auf Peter Schaar

#AltText4You

Kreis-Grafik "Was die Vorschläge der Parteien die Staatskasse kosten(-) oder iher zusätzlich einbringen(+) würden. In Milliarden Euro.
SPD: +1,2 ;
BSW: +3,9 ;
Grüne: +4,3 ;
Linke: +46,0 ;
CDU/CSU: -46,5;
AfD; -96,7 ;
FDP: -116;

Grafik: SZ; Quelle: ZEW-EviSTA

#Wahlprogramm #Neuverschuldung #SPD #BSW #Gruene #Linke #CDU #CSU #Union #AfD #FDP

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Monat her)
Als Antwort auf Peter Schaar

Eigentlich nicht, weil diese parteien eben auch versprechen das keine neuen Schulden gemacht werden das heist irgend ein versprechen müssen die brechen, entweder weniger Steuererleichterungen oder Schulden, und ich gehe derweil mal von weniger steuererleichterungen für reiche und keinen für den mittelstand und kürzungen im Sozialsystem aus.
@DieFischerinW
Als Antwort auf Peter Schaar

gibts dazu auch noch die Tabelle wer von den unterschiedlichen Steuerprogrammen profitiert?
Erinnere mich dass die SZ das mal mit wunderbarer Aufschlüsselung nach Jahreseinkommen abgedruckt hat..

#steuerpolitik #steuergerechtigkeit #schwarzenull #Bundestagwahl

Als Antwort auf Peter Schaar

Lustig wird es, wenn parallel dazu die Vorschläge zur Weiterentwicklung der Schuldenbremse gehalten werden. Die, die am meisten dagegen sind, wollen am meisten ausgeben ...

teilten dies erneut

Als Antwort auf Peter Schaar

Interessantes Ergebnis. Wenn das richtig wäre, fragt man sich natürlich, weshalb gerade #SPD und #Grüne so vehement die die Änderung der Schuldenbremse fordern.
Als Antwort auf Peter Schaar

Sind die leeren Parteien nicht die, denen man besondere Wirtschaftskompetenz nachsagt?