Zum Inhalt der Seite gehen


Keine Wahl: Die SPD muss wohl mit Merz regieren. Denn im neuen Bundestag gibt es dazu nur eine üble "Alternative".

📷 Markus Wei/imago

teilten dies erneut

Als Antwort auf taz

na, eine weitere Alternative gäbe es noch: Koalitionsverhandlungen platzen und es gibt Neuwahlen... (Ob das besser ist, sei damit nicht gesagt)
Als Antwort auf taz

keine Wahl würde bedeuten, die Union kann diktieren und die SPD muss abnicken. Es gibt schon Alternativen und am Ende ist Merz in der Pflicht, sich eine Mehrheit für seine Kanzlerschaft zu suchen!
Als Antwort auf taz

Nachdem was Merz am Samstag und in den Wochen davor vom Stapel gelassen hat, kann er froh sein, wenn sich eine der "linken" Parteien mit ihm an einen Tisch setzt.
Die Verhandlungsposition der SPD ist gar nicht so schlecht, denn Neuwahlen wird es so schnell nicht geben und Merz sträubt sich dagegen auf den offensichtlichen Wählerwillen einzugehen.
Als Antwort auf taz

Ich setze darauf, dass sich die SPD dafür fürstlich bezahlen lässt.
Als Antwort auf taz

Es gibt andere Varianten, aber zu #Union, #Grüne, #Linke wird sich #Merz nicht hingezogen fühlen.

Wäre aber charmant.

#btw25 #bundestag

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf taz

Ernstgemeint: Warum steht eine Minderheitenregierung mit R2G so gar nicht zur Debatte? Dann müsste sich die CDU mit AFD in der Opposition ganz genau überlegen, was sie tut. Und vor allem: ALLE demokratischen Parteien müssten dann um Inhalte diskutieren und mit geschlossener Schulter gegen Faschismus stehen. Nach diesen vier Jahren wäre außerdem klar, wer die CDU wirklich ist.

Übersehe ich etwas? Warum wird der Begriff noch nichtmal ausgesprochen?