Zum Inhalt der Seite gehen


Niemand muss eine elektronische Patientenakte haben - meine neue Digitalpolitik-Kolumne im @ndaktuell.

nd-aktuell.de/artikel/1186477.…

#ePa #Patientenakte

Als Antwort auf Anne Roth

prinzipiell richtig, aber was total fehlt, ist eine Abschätzung Gefahr gegen Nutzen.

Eine Impfung hat auch Gefahren. Der Nutzen überwiegt aber bei Weitem, also machen wir das trotzdem.

Ja, auch die ePA ist definitiv nicht perfekt und man kann sie besser machen und das wäre definitiv wünschenswert. Aber der Artikel klingt wie "solange das nicht 100% sicher ist, sollte man es ablehnen". Mit dem Argument ist man halt auch Impfgegner...

Ist der Nutzen der ePA nicht vielleicht trotz der möglichen Gefahren trotzdem größer und damit sinnvoll?

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Als Antwort auf der_schneewolf

@der_schneewolf Warum gibt man die EPa nicht in die Hände des Patienten? Mit entsprechender Verschlüsselung und Möglichkeiten zur Freigabe? Ach stimmt, dann hat die Pharma ja keinen Zugriff... Datenschutz wird immer noch unterschätzt.
Als Antwort auf Kadettin

@kadettin ähm nach meinem Kenntnisstand kannst du einzelne Dokumente in der ePA verbergen oder sogar komplett raus löschen. Also hat es der Patient doch in der Hand? 🤔
Als Antwort auf der_schneewolf

@der_schneewolf

Theoretisch. Praktisch nicht so ganz.

netzpolitik.org/2024/entscheid…

@kadettin @ndaktuell

Als Antwort auf Anne Roth

Legen wir mal zum Vergleich, das Bank u. Kreditwesen zugrunde. Karte mit PIN oder TAN. Es geht zwar nur bedingt um Leben & Tod, aber es ist schon seit Jahren etabliert.🤔
Dort kann ich nicht verhindern, daß trotz der Sicherheitsbestimmungen, Daten in die Hände Dritter fallen.
Alle Veränderungen haben Konsequenzen. Bin ich bereit die Entscheidung, welche ich tragen möchte, der Exikutive, Legeslative u. Administrative zu überlassen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Monate her)
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Als Antwort auf Anne Roth

Danke 👍.
Erst neulich war leider im Radio zu hören, erst viel weniger Menschen als erwartet hätten vom Widerspruch Gebrauch gemacht 😔🤦‍♀️
Als Antwort auf Alex

@Alex
warte es mal ab, werden schon noch einige mehr werden…

  1. Kommen die meisten "Opt-outer" erfahrungsgemäß immer erst kurz vor Torschluss in die Gänge (ich gehöre auch zu denen, bei denen der Entschluss eigentlich schon feststeht, aber die den Schritt noch nicht gingen).
  2. War ja genau das der Plan. Man will ja, dass möglichst viele einfach stillschweigend und inaktiv wie Menschen nun mal oft sind, dazu genötigt werden.

@nd.Aktuell @Anne Roth

Als Antwort auf Anne Roth

Es ist zum Heulen. Ich möchte eine ePA haben, die macht -- genauso wie digitale Rezepte -- so einiges einfacher. Aber nicht so wie sie jeweils implementiert werden.

Und das ist frustrierend weil dadurch Menschen mit berechtigten Datenschutzbedenken etc. gegen die Menschen die tlw. davon sehr profitieren (würden) ausgespielt werden. Dabei ginge beides: E2E verschlüsselte Datenhaltung ist nun wirklich kein Hexenwerk.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
Anne Roth

@Adabei Deswegen steht da ja auch nicht 'Niemand darf', sondern 'Niemand muss'.

@ndaktuell