Die Idee, Google den Chrome-Browser wegzunehmen, finde ich gut. Ich fürchte nur, die geschätzten 20 Mrd. Dollar, für die das Ding zum Verkauf stehen würde, könnten Ekel Musk reizen - so als direkten Zugang zu Milliarden von Menschen, in welcher Form auch immer.
netzpolitik.org/2024/us-justiz…data:image/s3,"s3://crabby-images/4371e/4371ee8944d7ed8e0088483f32ca1a8b968afddd" alt="US-Justizministerium: Google soll Chrome verkaufen, um Suchmonopol zu brechen"
netzpolitik.org/2024/us-justiz…
US-Justizministerium: Google soll Chrome verkaufen, um Suchmonopol zu brechen
Das US-Justizministerium macht Ernst und fordert, dass Google seinen marktdominanten Browser Chrome verkaufen soll. Nun ist das Schreiben des Ministeriums öffentlich. Die Anti-Monopol-Maßnahme muss noch von einem Gericht genehmigt werden.netzpolitik.org
0mega 🧟♂️ [SK] mag das.
teilten dies erneut
Guido Gallenkamp
Als Antwort auf Stefan Münz • • •wolf mag das.
wolf
Als Antwort auf Guido Gallenkamp • •20 Mrd. Dollar – vermutlich reicht's nicht, wenn wir hier zusammenlegen oder?
Guido Gallenkamp mag das.
Guido Gallenkamp
Als Antwort auf wolf • • •wolf
Als Antwort auf Guido Gallenkamp • •Stefan Münz
Als Antwort auf Guido Gallenkamp • • •wolf
Als Antwort auf Stefan Münz • •Guido Gallenkamp mag das.
Guido Gallenkamp
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Fluchtkapsel
Als Antwort auf Stefan Münz • • •WebX (noch zu gründen von Musk) rebranded Chrome dann zu XBrowser. Oder, nein, besser: Xplorer!
Das zwangsläufige Xplorer-Konto ist dann auch gleich ein X-Konto.
Stefan Münz
Als Antwort auf Fluchtkapsel • • •telepolis.de/features/Symicron…
Symicron: Konkurs eines Abmahners
Wolf-Dieter Roth (heise online)plautzenpaule
Als Antwort auf Stefan Münz • • •Stefan Münz
Als Antwort auf plautzenpaule • • •plautzenpaule
Als Antwort auf Stefan Münz • • •