Zum Inhalt der Seite gehen


Ich überlege mir damit anzufangen, in Mastodon meine Linie aufzugeben, unter #Pseudonym zu schreiben und meinen Klarnamen sowie ein echtes Bild meiner Person zu verwenden. @BlumeEvolution bestärkt mich darin. Indes hadere ich, weil eine Offenlegung den Nachteil hat, Kontrolle über narratives Material zu verlieren und sich dann potentiell auf bestimmte Erzählungen festlegen lassen zu müssen, das heißt Freiheit einzubüßen. Vgl. plinubius.de/biedermaenner-bra…

Was soll ich tun? Begründe Deine Empfehlung.

  • Klarname nutzen (25%, 6 Stimmen)
  • weiter Pseudonym nutzen (75%, 18 Stimmen)
24 Stimmen, Abstimmung endet: in 1 Tag

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Tag her)

Plinubius 🇪🇺 hat dies geteilt.

Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

Welchen Vorteil "außer sich selbst zu inszenieren" soll der Klarname bringen?

Wie viele Nachteile können dir entstehen? Gerade Michael Blume der sich ständig über digitales Mobbing beschwert und alle Nase lang Klagen führen muss.

Als Antwort auf TheOneSwit

Valider Punkt. Die Assoziation unter Pseudonym im Internet ist insofern der Geheimbündlerei der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts nicht unähnlich, finde ich. Michael Blume ist der Klarname auch möglich, weil seine institutionelle Rahmung ihm in gewisser, beneidenswerter Weise die robuste Möglichkeit bietet, verbunden mit der Bürde der Vorkämpferschaft. @BlumeEvolution
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (4 Tage her)
Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

"Geheimbündlerei" ... ein guter Vorwand um böse Sozialisten oder gar Anarchisten anzuklagen. 😉

Herr Blume ist eine öffentliche Person, er verkauft Bücher und profitiert so natürlich von einer starken medialen präsenz. Für ihn macht es Sinn öffentlich aufzutreten.

Als Antwort auf TheOneSwit

@TheOneSwit
Er bekommt auch (in offiziellen Angelegenheiten) rechtliche Unterstützung durch den Arbeitgeber als Antisemitismusbeauftragter.

@BlumeEvolution

Als Antwort auf C.Suthorn

@Life_is
Die Funktion die man hat ist auch immer so ein knackpunkt an dem Thema offen mit Klarnamen auftreten. Tritt man als Antisemitismzsbeauftragter auf oder als Familienvater, als Pen and Paper Spieler, als Solarpunkfan....

Man selbst ist ja mehrdimensional und nicht nur eine einzelne Figur, selbst wenn man öffentlich mit Klarnamen auftritt sieht man selten mehr als die Kunstfigur die man präsentieren will so gut wie nie den Mensch dahinter.

Als Antwort auf TheOneSwit

@TheOneSwit Der Zweck ist, für Leute, mit denen ich Verbindung suche, sichtbarer, ansprechbarer, erkennbarer zu sein. Ja, das hat definitiv mit Selbstinszenierung zu tun. Vgl. chaos.social/@plinubius/114623…


Nach #Kaufmann2005 bewege ich mich zur Zeit hinsichtlich der #Identität im Bereich der "Selbsterfindung durch imaginäre Entwürfe". Dieser Zustand ist durchhaltbar, weil ich anderweitig institutionell ausreichend gefasst bin. Ich komme jedoch an eine neue Grenze, deretwegen ich über Klarnamen nachdenke, nämlich die der soziologischen Koalitionsfähigkeit.

Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

Nach #Kaufmann2005 bewege ich mich zur Zeit hinsichtlich der #Identität im Bereich der "Selbsterfindung durch imaginäre Entwürfe". Dieser Zustand ist durchhaltbar, weil ich anderweitig institutionell ausreichend gefasst bin. Ich komme jedoch an eine neue Grenze, deretwegen ich über Klarnamen nachdenke, nämlich die der soziologischen Koalitionsfähigkeit.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Tag her)
Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

, 'neue Grenze... der soziologischen Koalitionsfähigkeit'... To zní zajímavě. 'Koalitionsfähigkeit'!
Als Antwort auf tymoty 🇪🇺

@tymoty In der Soziologie bezeichnet Koalitionsfähigkeit nicht nur die Fähigkeit von Gruppen, sondern auch von Individuen, Bündnisse mit anderen einzugehen, um gemeinsame Ziele zu verfolgen.
Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

, ano.

Nad tím přemýšlím. O to se snažím. Jak "my" - nutno pečlivě vysvětlit; je možné "my" pečlivě vysvětlit - můžeme tvořit koalice. Chci velkou evropsko-unijní koalici. Chci malé dvojicové koalice.

Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

ich bin da sehr hin und hergerissen. Auf der einen Seite ein Freund de .s Kämpfens mit 'offenem Visier' und wenn ich mich in der #fediscience -Bubble vernetzen will, ist das auch sinnvoll. Auf der anderen Seite bedeuten Pseudonyme auch einen Schutzmantel für die, die wirklich auf Pseudonyme angewiesen sind.
@BlumeEvolution
Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

lch selbst finde es weniger verwirrend, wenn jemand seinen echten Namen nutzt. Vielleicht auch, weil ich mir Namen nur schwer merken kann. Da ich schon seit etwa 1999 im www zu finden bin, gibt es natürlich viel Verschiedenes von mir. Theoretisch hätte ich es unter verschiedenen Pseudonymen schreibenkönnen. Aber warum muss man bei einem Thema oder einer Meinung bleiben?
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Tage her)

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

"Namen sind nur Schall und Rauch."
Ein Pseudonym kann durchaus sinnvoll sein. Nicht, um sich dahinter zu verstecken. Eher um eine Wirkung zu verstärken, was der reale Name nicht hergibt.
Manchmal ist das Pseudonym interessanter als das, was die Person von sich gibt. Zumindest kann ein Pseudonym mehr über eine Person aussagen als ihr echter Name, denn den suchten sich die meisten nicht selber aus.
Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

Du kannst dir einen eine Multiaccountapp wie @apps besorgen und einen Klarnamenaccount für Themen unter denen du so auftauchen möchtest, erstellen und beliebige Aliase für LARP, StarTrek oder wasauchimmer du posten möchtest.

Im Gegensatz zu Verifikationszwangsportalen mit Ausweis und Telefon geht das im Fediverse.

Andererseits hat man mit Klarnamen keinen Bock jeden zweiten Post ne Abmahnung von Merz oder Storch zu bekommen, weil der Beitrag ungewünscht ist. Der Aufwand bleibt, egal ob das Verfahren gerechtfertigt oder ungerechtfertigt ist. Da braucht man ein dickes Fell für Meinungsfreiheit.

Auf einer Demo in der echten Welt hängt dein Perso auch nicht um deinen Hals.

Am Ende musst du das aber wissen, wie du digital auftreten willst und nicht andere Fediversenutzer.

Als cypher_Darryl7635 aufzutreten und sich als Leiter des BSI vorzustellen macht die Anonymität hinfällig.😃

@BlumeEvolution

#1

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (3 Tage her)
Als Antwort auf Plinubius 🇪🇺

@BlumeEvolution

Der Nachteil von Klarnamen ist die einfache Suchbarkeit mit Google oder Ecosia.
Ich bin Lehrkraft und durch meine Rolle Anfeindungen ausgesetzt (sehr selten, aber es kommt vor). Schüler:innen finden viele Informationen über mich im Netz, aber ich möchte nicht, dass alles gefunden wird.
Gleichzeitig ist es aber auch schnell möglich durch mein Profil und Texte meinen Klarnamen zu finden. Ich versuche diese Einbahnstraße aufrecht zu erhalten.