Naja, Ziel ist es ja, dass der Strompreis für alle günstig werden soll und das wird vermutlich in ein paar Jahren bis Jahrzehnten von selber passieren (weil Erneuerbare immer noch günstiger werden, Batterien etwa alle 10 Jahre 80% günstiger werden, etc). Aber in Zukunft kommen vermutlich hohe Kosten durch den Klimawandel auf uns zu. Zeitgleich wird auf kurze Sicht der Strom vermutlich teuer bleiben, weil wir unsere Netzen und Stromproduktion ausbauen müssen. Wir können das nicht für alle günstiger machen, weil das Geld muss irgendwo herkommen. Deswegen müssen wir gezielt vorgehen. Und deswegen war die Idee, wir unterstützen Unternehmen, die wir hier halten wollen (z.B. die Stahlproduktion) dabei, auf grünen Strom umzustellen. Das erhält Arbeitsplätze und Steuereinnahmen, garantiert uns Stahl, den wir immer noch brauchen werden und hilft uns vermutlich dabei auf einem CO2 freien Markt kompetitiv zu bleiben. Aktuell ist für die Stahlindustrie es immer noch günstiger Kohle und andere Fossile zu verwenden. In 10 Jahren sollte das anders sein, aber wenn die Stahlindustrie dann abgewandert ist, dann hilft uns das nichts mehr.

Klar fühlt sich das dann unfair an, weil es bekommt ja jemand anders was, aber im großen und ganzen hätten auf lange Sicht vermutlich wir alle profitiert. Und diese Unternehmen hätten auf kurze Sicht gar nicht so viel gewonnen. Die Produktion mit dem günstigen Industriestrom wäre nicht viel billiger gewesen als wie mit Kohle und hätte große Investitionen benötigt. Aber es hätte den Unternehmen erlaubt diese Investitionen jetzt zu tätigen und in Zukunft besser auf dem Markt da zu stehen. Zu der Zeit, zu der hoffentlich für alle Privatkunden der Strom dann auch günstig ist. Zudem könnten solche Unternehmen auch helfen den Strompreis zu stabilisieren, z.B. indem sie immer dann ihre Öfen nachheizen, wenn die Strompreise wegen Überangebot negativ werden um dann in den teuren Phasen weniger Strom zu benötigen und so den Strompreis tiefer zu halten. Quasi als Lastverschiebung.

Es hätte also Vorteile für uns alle, aber diese sind halt nicht direkt und deswegen nicht populär oder einfach zu erklären. Währendessen haben z.B. ungezielte Steuersenkungen viel mehr indirekte negative Effekte, aber wirken auf ersten Blick positiver.