Fedi.Solibre (Friendica)

Piraten wegzulassen bzw. unter Sonstige laufen zu lassen, und das im deutschsprachigen Fediverse-Raum, wo gleich einige Pirat:innen sehr sehr aktiv sind, um die Akzeptanz des Fediverse zu fördern und dabei in sogar nicht unerheblicher Zahl in Stadtparlamenten sitzen (z.B. Dresden)... das finde ich, vorsichtig formuliert, schade.

Als Antwort auf Herr Irrtum!

Torsten Torsten

Als Antwort auf Herr Irrtum! • 2 Monate her • •

@herr_irrtum
Eindeutige Zustimmung. Hier gibt es mehr PiratÏnnen(-Wählende) als mensch gucken kann. Das zu ignorieren ist bissl noch nicht so gut.

@Herr Irrtum!

Als Antwort auf Torsten Torsten

Jürgen Hubert

Als Antwort auf Torsten Torsten • 2 Monate her • •

Mist, hatte ich vergessen!

Konnte ich aber noch hinzufügen.

EDIT: Und es hat die bisherigen Stimmen gelöscht... 😢

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Torsten Torsten

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

die kommen schnell wieder dazu. War ja erst ne Stunde alt die Umfrage, oder?

Als Antwort auf Torsten Torsten

Christiane Brauch

Als Antwort auf Torsten Torsten • 2 Monate her • •

Spricht ja Menschen mit MastodonAcc an, also mich nicht und ganz viele andere User*innen des #Fediverse nicht.
Was soll das also überhaupt?

#fediverse

Als Antwort auf Christiane Brauch

Torsten Torsten

Als Antwort auf Christiane Brauch • 2 Monate her • •

@BrauchC Nehmt mich bitte aus der Diskussion raus. Ich wollte den Beitragserstellenden nur auf etwas hinweisen. Keine Zeit und Lust für Fedipolitik.

@Christiane Brauch

Christiane Brauch mag das.

Als Antwort auf Christiane Brauch

stevE 🌼

Als Antwort auf Christiane Brauch • 2 Monate her • •

@BrauchC @torstentorsten genau genommen vor allem männliche Menschen die wählen werden und ...
Es ergibt auch keinen Sinn sich explizit an "Wähler" zu wenden und dann "Nichtwähler" zur Auswahl zu stellen.
Besser wäre wohl die Frage nach Wahlberechtigten und dem Fediverse gewesen, aber an diesen vielen Ungereimtheiten ist ja eigentlich gleich klar erkennbar, dass es hier sprachlich alles nicht so genau genommen wird und um eine grob pauschale Spaß-Frage geht.

@Torsten Torsten @Christiane Brauch

Als Antwort auf stevE 🌼

Christiane Brauch

Als Antwort auf stevE 🌼 • 2 Monate her • •

Dann ist es ja sinnlos mitzumachen.
Hab mich allerdings auch gerade schon ein bisschen über mich selbst geärgert, da eingehakt zu haben :/

Als Antwort auf stevE 🌼

goedelchen

Als Antwort auf stevE 🌼 • 2 Monate her • •

@stevE @BrauchC @torstentorsten ... oder man vertraut auf die Fähigkeit der Leute die Fragestellung nicht zu wörtlich zu nehmen, weil das ja kein Staatsexamen für Juristen und auch keine IT Spezifikation o. ä. ist.

@Torsten Torsten @stevE 🌼 @Christiane Brauch

Als Antwort auf goedelchen

Christiane Brauch

Als Antwort auf goedelchen • 2 Monate her • •

du hast leider vergessen, den torstentorsten rauszunehmen. Er hatte darum gebeten.
@stevE@freiburg.social@juergen_hubert@mementomori.social

@stevE 🌼 @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Herr Irrtum!

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Sehr sehr coole Aktion, Jürgen!
Dankeschön!!
Jetzt booste ich auch gern :)

@torstentorsten

@Torsten Torsten

Als Antwort auf Torsten Torsten

hallunke23 🇺🇦

Als Antwort auf Torsten Torsten • 2 Monate her • •

@torstentorsten Das durchaus. Wobei die Piraten in 13 Bundesländern bei der Wahlzulassung gescheitert sind und in den 3 übrigen Ländern vmtl. aus strategischen Gründen nicht gewählt werden.

@Torsten Torsten

Als Antwort auf Torsten Torsten

tux0r

Als Antwort auf Torsten Torsten • 2 Monate her • •

@torstentorsten @herr_irrtum@mastodon.de @juergen_hubert Die drei Nasen lohnen nicht

@Torsten Torsten @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Herr Irrtum!

Laszlo

Als Antwort auf Herr Irrtum! • 2 Monate her • •

@herr_irrtum Ich gebe dir recht.
Aber sie sind zur BTW gar nicht zugelassen, oder?
bpb.de/themen/parteien/wer-ste…

@juergen_hubert

Piratenpartei Deutschland

Die PIRATEN wurden 2006 mit dem Schwerpunkt auf Themen wie Datenschutz, digitale Urheberrechte und Netzneutralität gegründet. Sie fordern u. a. mehr Kompetenzen für den Bund in der Bildungspolitik.

^{Bundeszentrale für politische Bildung}

@Herr Irrtum! @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Laszlo

Torsten Torsten

Als Antwort auf Laszlo • 2 Monate her • •

@Laszlo Na über 3 Landeswahllisten sind sie wählbar. (Was auch immer das bedeutet)

@Laszlo

Als Antwort auf Torsten Torsten

Laszlo

Als Antwort auf Torsten Torsten • 2 Monate her • •

@torstentorsten mit der Zweitstimme.

@Torsten Torsten

Als Antwort auf Herr Irrtum!

Marion Ellen

Als Antwort auf Herr Irrtum! • 2 Monate her • •

@herr_irrtum naja in Bayern sind sie schon mal nicht wählbar

@Herr Irrtum!

Unbekannter Ursprungsbeitrag

🎮 Nerdherz 🧶

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@Boerps man sieht doch im Gegensatz zu Facebook hier gar nicht wer wie oder überhaupt abgestimmt hat, oder? 🤔
Außer man kommentiert es.

@juergen_hubert

@Boerps ☑️ @Jürgen Hubert

Unbekannter Ursprungsbeitrag

chef 😎

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@Boerps
Es ist eine anonyme Abstimmung bzw. eher eine Art Meinungsumfrage.

Wo ist da das Problem?

@Boerps ☑️

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Seitansbraten

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

ich würde zu gern wissen, wer da AFD angekreuzt hat, meine Blockliste hat noch Plätze frei

Als Antwort auf Seitansbraten

The Gym Nerd

Als Antwort auf Seitansbraten • 2 Monate her • •

@Seitansbraten @tux0r hat sich mit guter Begründung bekannt. Siehe Kommentar oben ;)

@Seitansbraten @tux0r

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Mafalda

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Magst du kurz erläutern, warum dich nur die Wähler interessieren?🤔

Als Antwort auf Mafalda

Jürgen Hubert

Als Antwort auf Mafalda • 2 Monate her • •

@mafalda Weil das diejenigen sind, die den Ausgang der Wahl beeinflussen.

@Mafalda

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Mafalda

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Ich dachte an die Wähler*innen. Die dürfen inzwischen auch wählen!

Als Antwort auf Mafalda

Der Giga

Als Antwort auf Mafalda • 2 Monate her • •

@mafalda Ha, das war super, wie passiv-aggressiv du @juergen_hubert vorgeführt hast.
Ich schrecke vor sowas gerne Mal zurück, weil ich mir dann wie ein unausstehliches besserwisserisches toxisches Arschloch vorkomme, daher teile ich mir solche Momente ein und bin Leuten wie dir absolute dankbar.

@Mafalda @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Jan Bastian

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Du wirst es am Wahltag erfahren. 😊

Als Antwort auf 🎮 Nerdherz 🧶

Mirko Schenk

Als Antwort auf 🎮 Nerdherz 🧶 • 2 Monate her • •

Kommt drauf an. Bei manchen Clients sieht man, wer wann abgestimmt hat und kann damit gerade bei den ersten Stimmen sehen, wer für was gestimmt hat.
Und die Admins der Umfrage-Instanz können wahrscheinlich einfach in die Datenbank schauen.

Als Antwort auf Mirko Schenk

🎮 Nerdherz 🧶

Als Antwort auf Mirko Schenk • 2 Monate her • •

@mort Danke für die Info. Dass das Clientabhängig ist, wusste ich nicht. Man lernt jeden Tag was dazu.

Das ist dann natürlich nicht gut.

@Boerps @juergen_hubert

@Boerps ☑️ @Mirko Schenk @Jürgen Hubert

Als Antwort auf 🎮 Nerdherz 🧶

Mirko Schenk

Als Antwort auf 🎮 Nerdherz 🧶 • 2 Monate her • •

Ich war jedenfalls mal recht überrascht, als ich mal 'ne "anonyme" Umfrage erstellt hatte und dann kamen Benachrichtigungen "X hat abgestimmt", und Zwischenergebnisse sieht man ja ohnehin. Beim ersten also 100% bzw. 1 Stimme (ob % oder Anzahl Stimmen hängt ja auch am Client) für dessen Option, und so lange das übersichtlich eintröpfelt, lässt sich gut nachverfolgen, bei wem welcher Balken wuchs. Vermutlich wäre es auch nicht schwer, das per kleinem Script automatisch zu machen.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

chef 😎

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@Boerps
Wo sieht man denn, wer für was gestimmt hat?

@Boerps ☑️

Als Antwort auf Jürgen Hubert

⛳ rebel

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Ich darf nicht abstimmen, ich bin mit #Calckey im Fediverse unterwegs.

Könnten wir bitte damit aufhören, einen Software Namen statt den Netzwerk Namen Fediverse zu verwenden?
Das ist diskriminierend

@vgnpwr

#calckey @Stefan

wolf mag das.

Als Antwort auf ⛳ rebel

Jürgen Hubert

Als Antwort auf ⛳ rebel • 2 Monate her • •

@crossgolf_rebel @vgnpwr Wenn es unmöglich ist mit anderen Systemen in einer Umfrage abzustimmen, warum dann diese erwähnen?

Aber im Ernst - mit welchen #Fediverse - Anwendungen _kann_ man an Mastodon-Abstimmungen teilnehmen? Ich bin mit z.B. ziemlich sicher, daß das mit Pixelfed ind BookWyrm nicht klappt.

#fediverse @⛳ rebel @Stefan

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Jörg B. (해적파티)

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Ich nutze Misskey und da funktionieren die Abstimmungen. Und ich denke, das war ironisch gemeint, weil du nur Mastodon geschrieben hattest.

Als Antwort auf Jörg B. (해적파티)

crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

Als Antwort auf Jörg B. (해적파티) • 2 Monate her • •

Es klappt mit allen der 20-30 Fediverse Diensten, deren Hauptfeld Text ist.

Und nein, über die Ironier bin ich leider lange raus. Ich bin vielmehr meistens angepisst davon, das man das Fediverse immer Koch nicht verstanden hat und denkt, das Mastodon das Maß aller Dinge ist und es nichts anderes gibt.
Dabei ist es nicht mal der älteste Textdienst, nicht der beste aber der mit den meisten Einschränkungen.

Wenn geschrieben wird, das alle Mastodon user abstimmen sollen, diskriminiert man 50% des Fediverse.
Das ist so ähnlich, als wenn man nur Antworten von outlook mail usern haben will.

Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

Jörg B. (해적파티)

Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • 2 Monate her • •

Ok, da gebe ich dir recht. Aber ja, ich fühle mich auch manchmal diskriminiert, wenn nur Mastodon geschrieben wird. Ich mag Mastodon nicht so sehr und fühle mich auf Misskey wohler.

Als Antwort auf Jörg B. (해적파티)

crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts

Als Antwort auf Jörg B. (해적파티) • 2 Monate her • •

Mastodon ist eine gute Software, aber nicht der Nabel der Welt und außerdem schießt es auf das Protokoll bzw eine saubere Implementierung.
Was wiederum die anderen Dienste diskriminiert.

Entweder fangen sie auch an das Protokoll zu verhunzen oder ein Großteil der Mastodon user kann nicht mehr sauber mir dem restlichen Fediverse kommunizieren.

@juergen_hubert@mementomori.social@crossgolf_rebel@chaos.social@vgnpwr@metalhead.club

@⛳ rebel @Stefan @Jürgen Hubert

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@juergen_hubert: Insbesondere nicht die Fediverse-Social-Media-Bubble. Aber genau das ist IMHO das interessante an dieser Umfrage. (Und irgendwie ist das auch das Vorhersagbare: Links-grün versifft, wie erwartet. 🥰 Nur ein bisschen weniger Violett und Orange als erwartet.)

@Jürgen Hubert

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)

Als Antwort auf Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom

Jan Bastian

Als Antwort auf Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom • 2 Monate her • •

@xtaran @NatureMC Tja, schade dass die Bubble nicht alleine wählt. Die Welt wäre eine friedlichere.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Bernd Paysan R.I.P Natenom 🕯️

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Ich wusste ja, dass Mastodon „linksgrünversifft“ ist. Oder sind die Wähler der fossilen Parteien in der Grube Messel untergegangen?

Unbekannter Ursprungsbeitrag

echopapa ☑️

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@NatureMC
irgendwie hätte es noch einen Hashtag gebraucht - zum blockieren 🙂

Aber man sieht wieder schön wie eher linksorientierte Menschen i.a. funktionieren (ich nehm mich da nicht aus).

@Petra van Cronenburg

Unbekannter Ursprungsbeitrag

echopapa ☑️

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@NatureMC

Ich seh halt nur, daß sich rechts allerlei Subkulturen die tw. wenig miteinander gemein haben, recht schmerzfrei unter dem Dach hauptsächlich einer Partei sammeln.

Und auf der anderen Seite pflegen wir weiterhin eine ausgiebige Streitkultur.

@Petra van Cronenburg

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Stefan Münz

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

In dem Zusammenhang fällt mir ein, dass ich mal checken sollte im Sourcecode von Mastodon, wie Umfrageergebnisse eigentliich gespeichert werden. Kann der/die Admin von mementomori.social in der DB sehen, wer wie abgestimmt hat? Oder wird nur gespeichert, wer abgestimmt hat, und die Stimmen selber unabhängig davon?

Holger Hellinger hat dies geteilt.

Als Antwort auf Stefan Münz

Stefan Münz

Als Antwort auf Stefan Münz • 2 Monate her • •

Also: laut github.com/mastodon/mastodon/b… gibt es eine Tabelle "accounts". So wie ich das verstehe, werden darin die Daten aller Accounts gespeichert, die für die aktuelle Instanz relevant sind. Das sind neben den Accounts der eigenen Instanz auch die Accounts aller User anderer Instanzen, mit denen User der aktuellen Instanz jemals in irgendeiner Form interagieren. Die Tabelle hat eindeutige ids für jeden Datensatz.
Dann gibt es noch eine Tabelle "poll_votes". Dort werden offenbar die Abstimmungsergebnisse gespeichert. Pro Datensatz wird gespeichert, welcher Account (Fremdschlüssel account_id) bei welche Abstimmung (Fremdschlüssel poll_id) die wievielte Option (choice, als 0-basierter Index) gewählt hat. Über den Fremdschlüssel account_id kann also jederzeit abgefragt werden, wer hinter welchem Abstimmungsverhalten steckt.
Ich will daraus kein Datenschutzproblem konstruieren. So werden solche Dinge nun mal typischerweise... mehr anzeigen

mastodon/db/schema.rb at main · mastodon/mastodon

Your self-hosted, globally interconnected microblogging community - mastodon/mastodon

^GitHub

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)

Unbekannter Ursprungsbeitrag

echopapa ☑️

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@NatureMC

🤣

Im Ernst: ich habe keine einzigen Filter konfiguriert, das ist mir zu komplifiziert.

@Petra van Cronenburg

Als Antwort auf Jürgen Hubert

padeluun ⁂

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

@Yonggan Ich nehme an, Du zielst auf die Zweitstimme ab ;)

@Yonggan

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Jürgen Hubert

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@jwildeboer Ja, das ist mir auch aufgefallen:

mementomori.social/@juergen_hu…

Jürgen Hubert (@juergen_hubert@mementomori.social)

Addendum: Leider ist mir zu spät eingefallen, die Piraten hinzufügen - und als ich die Umfrage geändert habe, wurden alle bisherigen Stimmen gelöscht. Bitte ggf. noch einmal abstimmen!

^{Memento mori}

@Jan Wildeboer 😷

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Waidler

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Diese Umfrage macht hier überhaupt keinen Sinn. Das Fediverse besteht nun einmal fast ausschließlich aus Grünen und LINKEN. Hättest du wirklich ein anderes Ergebnis erwartet?

Als Antwort auf Waidler

Jürgen Hubert

Als Antwort auf Waidler • 2 Monate her • •

@waidler Ich hatte schon was mit dieser Tendenz erwartet, aber es ist trotzdem interessant zu sehen, wie das Fediverse tickt.

Daß das nicht den tatsächlichen Wahlergebnissen übereinstimmen wird, ist mir klar.

@Waidler

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Waidler

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Ich habe ja auch mit abgestimmt. Erschreckend wie wenige sich der SPD verbunden fühlen. Jetzt verstehe ich auch, warum ich mich gelegentlich als Klassenfeind beschimpfen lassen muss. Ich bleibe trotzdem hier. Es fühlt sich insgesamt gut an.

Als Antwort auf Jürgen Hubert

France

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Ich frage mich warum das so ist. Vielleicht erreicht die Umfrage andere Blasen nicht. Oder es ist eine Frage der Zeit bis es heterogener wird.

Als Antwort auf Waidler

Piiieps & Brummm

Als Antwort auf Waidler • 2 Monate her • •

@waidler Wie schon wo anders geschrieben wurde: es fragt die lokale Bubble ab. Hat keinen Anspruch repräsentativ zu sein.

So wie nahezu alle Online-Umfragen nicht repräsentativ sind.

Just for your confirmation bias.

@Waidler

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Jürgen Hubert

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Addendum: Leider ist mir zu spät eingefallen, die Piraten hinzufügen - und als ich die Umfrage geändert habe, wurden alle bisherigen Stimmen gelöscht. Bitte ggf. noch einmal abstimmen!

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Huegel Ⓥ

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Hier nochmal an alle, die B90/Grüne angekreuzt haben oder noch wollen: alles, was du bei den Grünen geil findest, machen die Linken besser. Außer abschieben. Wenn du die Grünen willst, weil sie abschieben, fallen mir andere ein, die das besser machen.

Als Antwort auf Huegel Ⓥ

Ramonsta

Als Antwort auf Huegel Ⓥ • 2 Monate her • •

@Huegel
Achja? Wie sieht es mit Waffenlieferungen an die Ukraine aus? Ich glaube das machen die linken absolut gar nicht!
Vllt stehen die Menschen, die die Grünen wählen/sich dort engagieren ja auf Klimaschutz, Klimagerechtigkeit, Verkehrswende etc.
@juergen_hubert

@Huegel Ⓥ @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Ramonsta

Yaktastic 🏴

Als Antwort auf Ramonsta • 2 Monate her • •

@Ramonsta72 @Huegel Mag ja sein, aber dann sollen die das auch zeigen. Die Klimapolitik der Grünen ist bisher nur im oberen Teil der Gesellschaft angekommen bei den Leuten, die sich E-Autos und Wärmepumpen leisten können. Für den Rest war es schlichtweg nicht möglich. Da sehe ich das Potenzial eher bei den Linken, die das Feld von unten aufräumen wollen und so ganz nebenbei nicht die Migrationspolitik von anderen Parteien übernehmen. In diese Richtung gibt es nämlich auch keine Brandmauer.

@Ramonsta @Huegel Ⓥ

Als Antwort auf Yaktastic 🏴

JobcenterTycoon

Als Antwort auf Yaktastic 🏴 • 2 Monate her • •

@Yaktastic @Ramonsta72 @Huegel wobei der obere Teil der Gesellschaft auch am meisten CO2 freisetzt. Fette SUV Karre, durchgeheiztes 130 m² Haus, in den Urlaub fliegen usw. leistet sich kaum ein armutsbetroffener.

@Ramonsta @Huegel Ⓥ @Yaktastic 🏴

Als Antwort auf JobcenterTycoon

Ramonsta

Als Antwort auf JobcenterTycoon • 2 Monate her • •

@Yaktastic
Naja, das passiert, wenn eine Partei nur als "Juniorpartner" mitregiert und dabei statt dicken Macker (JuniorJuniorPartner) auf ein politisches Weiterkommen hinarbeitet....
Daher: mehr Stimmen für grün, dann kann B90/Die Grünen auch besser regieren/sagen wo es lang geht und damit dann auch wieder weiter nach links...
Aber das liegt auch an jedem einzelnen, jeder kann eintreten und sich engagieren

@jobcentertycoon @Huegel @juergen_hubert

@Huegel Ⓥ @JobcenterTycoon @Yaktastic 🏴 @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Ramonsta

Ramonsta

Als Antwort auf Ramonsta • 2 Monate her • •

Und vor allem wenn man den moralischen raushängen lässt ist es mMn noch verwerflicher, eine Partei zu unterstützen, die die Ukraine Russland einfach zum Fraß vorwerfen will🙈

@Yaktastic @jobcentertycoon @Huegel @juergen_hubert

@Huegel Ⓥ @JobcenterTycoon @Yaktastic 🏴 @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Ramonsta

Huegel Ⓥ

Als Antwort auf Ramonsta • 2 Monate her • •

@Ramonsta72
Will sie halt nicht, ist ja nicht BSW 🤦
Aber ist es so schlimm, sich parallel nach Verhandlungen umzusehen? Nicht, dass Deutschland in die Richtung irgendwas bewegen könnte, aber China, Brasilien und Indien können. Die ersten beiden haben im Oktober Vorschläge gemacht, die die Schweiz unterstützt, aber von der EU völlig ignoriert werden.
Und ist schon geil, über die Köpfe von Menschen, die leiden und nur wollen, dass es aufhört, hinweg zu entscheiden.
@Yaktastic @jobcentertycoon @juergen_hubert

@Ramonsta @JobcenterTycoon @Yaktastic 🏴 @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Huegel Ⓥ

Jürgen Hubert

Als Antwort auf Huegel Ⓥ • 2 Monate her • •

@Huegel @Ramonsta72 @Yaktastic @jobcentertycoon

Wichtigster Verhandlungspartner ist immer noch #Ukraine . Deren Land, deren Verteidigung, deren Strategie - und es sollte nichts über deren Köpfe entschieden werden!

#ukraine @Ramonsta @Huegel Ⓥ @JobcenterTycoon @Yaktastic 🏴

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Zwecki / Flo

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Also das Ergebnis würde ich dann bitte so nehmen. Danke! :D

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Bas Schouten

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

The fact that the majority is so strongly for the Greens or die Linke leads me to believe most people probably don't know much about the programs or what they're voting for and are voting mainly on the name.

Die Linke is an almost pro-Russian left wing populist party which is completely different from the Greens which in Germany are a centrist party essentially to the right of the SDP.

Als Antwort auf Bas Schouten

Hannes

Als Antwort auf Bas Schouten • 2 Monate her • •

@Schouten_B sorry but you are not well informed. I guess you confused Die Linke with the BSW and/or AfD. Those are reportedly sponsored by Russia (at least the AfD). But I would not state that any of both are left-wing…

@Bas Schouten

Als Antwort auf Hannes

Bas Schouten

Als Antwort auf Hannes • 2 Monate her • •

@gormed No. Die Linke has voted against supplying heavy weapons to Ukraine: die-linke.de/fileadmin/user_up…

They have also supported sanctions only partially (with a vague explanation of being against sanctions that might hurt the 'general Russian population', or, you know, the meaningful ones :p).

@Hannes

Als Antwort auf Bas Schouten

Hannes

Als Antwort auf Bas Schouten • 2 Monate her • •

@Schouten_B i know, but voting against that does not make you pro Putin. I do not like that either, but that ALL the other points in their program are necessary. I don’t believe they will be in charge of the MoD, or that they can block the supply. In fact they might trade that for the other stuff in their program. But we will see

@Bas Schouten

Als Antwort auf Hannes

Bas Schouten

Als Antwort auf Hannes • 2 Monate her • •

@gormed I would say Die Linke's economic program is hot garbage compared to the Greens. Although I don't consider either of their economic programs particularly strong (both have a set of policies that I would consider harmful for the German economy which is already struggling). But I'll acknowledge there's not a lot of viable alternatives in Germany that clear the 5% hurdle. (SPDs economic program isn't much better)

@Hannes

Als Antwort auf Bas Schouten

Z̈oé ⛵

Als Antwort auf Bas Schouten • 2 Monate her • •

@Schouten_B @gormed I’m curious what you’d call a good economic program

@Hannes @Bas Schouten

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Michael Salbeck

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@mort
Umfragen sind bei Mastodon anonym. Einige Funktionalitäten des ActivityPub wurden nicht implementiert. Und das ist gut so.
@Boerps @nerdherz @juergen_hubert

@🎮 Nerdherz 🧶 @Boerps ☑️ @Mirko Schenk @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Mirko Schenk

Michael Salbeck

Als Antwort auf Mirko Schenk • 2 Monate her • •

@mort
Bei welchen Clients soll das der Fall sein?

@Boerps @nerdherz @juergen_hubert

@🎮 Nerdherz 🧶 @Boerps ☑️ @Mirko Schenk @Jürgen Hubert

Als Antwort auf Michael Salbeck

Mirko Schenk

Als Antwort auf Michael Salbeck • 2 Monate her • •

Wie schon geschrieben, ich hatte das mit Firefish. Ob Sharkey (und ggf. andere Misskey-Forks) das genauso macht, habe ich noch nicht ausprobiert, ich mache selten Umfragen. Könnte mir auch vorstellen, dass auch Mastodon sowas über APIs ermöglicht.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Z̈oé ⛵

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@holger @gormed I don’t think someone with a PPL commonly buys kerosene (diesel piston engined aircraft are rare). Nuclear energy is extremely cheap once the plants are already built. Shutting down any nuclear generation before all fossil fuel has been removed from the grid should be considered a crime against the environment.
Don’t know about the rest of your points 😌

@Hannes @Holger Hellinger

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Z̈oé ⛵

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@holger @gormed ich verstehe den Witz nicht, kannst du das bitte mir erklären?

@Hannes @Holger Hellinger

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Z̈oé ⛵

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@holger kannst du mir bitte dann erklären warum Strom in Frankreich denn die hälfte kostet und weniger als ein zehntel CO2 per kWh ausstößt als bei uns?

wenn Russland einmal Raketen auf Isar 2 schießt, dann haben wir erstens noch keinerlei radioaktiven Ausstoße, aber ein wesentlich größeres Problem (Krieg mit Russland).

@Holger Hellinger

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Z̈oé ⛵

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@holger lol du zitierst einen Erdgasverkäufer. Das klingt mega unparteiisch und wissenschaftlich

@Holger Hellinger

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Mo

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@NatureMC Dieses Bubble zeigt wohl auch den Einfluss der Lüge/Fake News. In meinem Bubble herrschen faktenbasierte Informationen vor. So entsprechen die derzeitigen Umfrage-Resultate auch meinen wahlen für die CH-Parlamente.

@Petra van Cronenburg

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Lars

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

habs auch geboostet, interessante Umfrage

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Tina

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

zwar nette Idee, aber in Mastodon bzw im Fediverse sind die meisten Menschen Grün/Links unterwegs. Das haben viele vor dir auch schon gemacht und die Abstimmungen sind immer ähnlich für Links und Grün, anderes wird hier eher weniger gewählt. (Was ich sehr angenehm finde, deswegen ist das hier ein etwas stressfreierer Ort als anderswo in Social Media).

wolf mag das.

Als Antwort auf Jürgen Hubert

EngelMichelmann 👼 Antifaschist

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Ergebnis: fühlt sich an wie Heimat 😁

Als Antwort auf Jürgen Hubert

Robert Frank

Als Antwort auf Jürgen Hubert • 2 Monate her • •

Beeindruckende Bestätigung, dass Mastodon links-grün versifft ist 😜.

Als Antwort auf Robert Frank

tux0r

Als Antwort auf Robert Frank • 2 Monate her • •

@frankobert Bei so vielen Wählern der turbokapitalistischen Militärpartei „Die Grünen“ darf der Kampf gegen Rechts auf Mastodon getrost als verloren bezeichnet werden. 🤢

@Robert Frank

Als Antwort auf tux0r

Robert Frank

Als Antwort auf tux0r • 2 Monate her • •

@tux0r
Die bubble ist mir trotzdem sehr viel lieber als Facebook oder X.

@tux0r

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Thomas Kumlehn

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@NatureMC @keimzelle_hh Wir sind ja im Fediverse, wo Rechte und Steigbügelhalter wenig repräsentiert sind.

@Petra van Cronenburg @Jan Bastian

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Frank

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@Mimi_Kri

Es gibt Stimmen, die hier die Meinung vertreten, dass diese Parteien mehr davon haben, wenn du einfach Geld spendest und so wählst, dass du die Nazis im Parlament nicht stärkst.

@Wolkensteine @keimzelle_hh @NatureMC @juergen_hubert @xtaran @piratensachsen

@Piraten Sachsen @Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Jan Bastian @Mimi.Kri @Wolkensteine @Jürgen Hubert

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Mimi.Kri

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@Wolkensteine @keimzelle_hh @NatureMC @xtaran

Die @piratensachsen tragen gerade viele Argumente zusammen, warum es doch sinnvoll sein kann, Kleinparteien zu wählen.

Für mich ist eines der überzeugendsten Argumente, dass, wenn die Partei die 0,5%-Hürde erreicht, durch die Parteienfinanzierung unverzichtbares politisches Engagement direkt vor Ort unterstützt wird.

Denn nach der BTW muss nicht nur der Kampf gegen rechts überall weitergehen.

#BTW2025 #kleinparteien

#BTW2025 #kleinparteien @Piraten Sachsen @Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Jan Bastian @Wolkensteine

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Wolkensteine

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@keimzelle_hh @NatureMC @xtaran
Ich wüsste nur auch nicht, wie man das besser lösen könnte. Man kann nicht einfach alle zulassen, da das Parlament dann von der Größe her ausarten würde...
Vielleicht könnte man innerparteiliche Abstimmungen machen und die dann prozentual gewichten. Dies wäre vermutlich für einige schwerer nachzuvollziehen, aber es wäre zumindest fair und jede abgegebene Stimme würde zählen.
Da könnte man sogar sagen, dass in einer Partei meinetwegen 75%/25% für/gegen etwas gestimmt haben, dies könnte dann mit dem Anteil am Parlament (meinetwegen 20%) multipliziert werden. Jetzt können alle Stimmen aufeinander addiert werden, alles in Prozenten ...
Wäre aber im Vergleich recht aufwändig.
Realistisch gesehen wird sowas leider ohnehin nicht eingeführt werden ...
Misst jetzt bin ich deprimiert.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Jan Bastian

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Jan Bastian

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her • •

@NatureMC @xtaran @Wolkensteine Das ist das Dilemma unserer Zeit.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Wolkensteine

Als Antwort auf Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom

Wolkensteine

Als Antwort auf Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom • 2 Monate her • •

@xtaran @NatureMC @keimzelle_hh Vielleicht wollen viele lieber links/grün wählen, weil sie unbedingt wollen, dass die Plätze im Bundestag mit vernünftigen Menschys aufgefüllt werden, wobei bei Volt und den Piraten die 5% Hürde ein Problem sein könnte ... Taktische Wahlen oder so ...

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Jan Bastian

Als Antwort auf Wolkensteine

Jan Bastian

Als Antwort auf Wolkensteine • 2 Monate her • •

@Wolkensteine @xtaran @NatureMC Vielleicht ist „Machtoption“ exponentiell besser als „keine Machtoption“ und mindestens vier Jahre Sauerlandtrump mit Faschistenkuschelei, Stillstand, Abbau von Sozialstandards, Korruption, Nepotismus, Reiche-Taschen-vollstiofen und Sabotage von Klimaüberlebensschutz?

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Wolkensteine

Als Antwort auf Jan Bastian

Wolkensteine

Als Antwort auf Jan Bastian • 2 Monate her • •

@keimzelle_hh @xtaran @NatureMC
Es ist nur sehr schade, dass das Verhalten von großen Parteien dafür sorgt, dass man kleine Parteien nicht mehr wählen kann (jedenfalls nicht, wenn man möchte, dass die Stimme politisch etwas bewegt). Klar, die kleine Partei würde mehr Finanzierung bekommen, es wäre jedoch so, als würde die eigene Stimme in der Wahl nicht berücksichtigt. In einem System, wo ich darauf vertrauen könnte, dass egal welche Partei an die Macht kommt, sich demokratisch verhält, wäre mir das egal, jedoch ist dem im Moment nicht so ...

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Jan Bastian

Als Antwort auf Frank

Jan Bastian

Als Antwort auf Frank • 2 Monate her • •

@NatureMC @piratensachsen @xtaran @Mimi_Kri @frank @Wolkensteine Guter Kompromiss.

@Frank @Piraten Sachsen @Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Mimi.Kri @Wolkensteine

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Zwecki / Flo

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 1 Monat her • •

@keimzelle_hh @Wolkensteine @NatureMC @catflyhigh @xtaran @AUROnline

In der Weimarer Republik ist viel zusammen gekommen. Deflation, Massenarbeitslosigkeit, etc. in einer sehr jungen Demokratie mit vielen Menschen, die sich zurück in die Monarchie sehnten. Ich glaube, die Situation ist mit der Bundesrepublik schwer vergleichbar.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @AURonline 🏡 @catflyhigh @Jan Bastian @Wolkensteine

wolf mag das.

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Jan Bastian

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her (Empfangen 1 Monat her) • •

@Wolkensteine @NatureMC @catflyhigh @xtaran @AUROnline Das war eine Lehre aus Weimar. Um den Bundestag nicht zu sehr zu zerstückeln. Finde ich persönlich prinzipiell sinnvoll.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @AURonline 🏡 @catflyhigh @Wolkensteine

Unbekannter Ursprungsbeitrag

catflyhigh

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her (Empfangen 1 Monat her) • •

@keimzelle_hh @AUROnline @xtaran @Wolkensteine @NatureMC

Würde man die 5% Hürde abschaffen, dann wäre es doch eigentlich ganz einfach:
100% geteilt durch 630 Sitze = 0,16 %
Alle die mindestens 0,16 Prozent haben dürften rein. 🤷‍♀️
Wo wäre das Problem? Finde diese 5%-Hürde schon immer mist.
Hier noch der link zu der Tabelle. Da kann man auch sehen, wer unter 0,16 war. (Ödp zb drin, NPD nicht drin weil unter 0,16%)
bundeswahlleiterin.de/info/pre…

Partei Zweitstimmenanteil bei der Bundestagswahl
2021 2017
FREIE WÄHLER FREIE WÄHLER 2,4 % 1,0 %
Tierschutzpartei PARTEI MENSCH UMWELT TIERSCHUTZ 1,5 % 0,8 %
dieBasis Basisdemokratische Partei Deutschland 1,4 % keine Teilnahme
Die PARTEI Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative 1,0 % 1,0 %
Team Todenhöfer Team Todenhöfer – Die Gerechtigkeitspartei 0,5 % keine Teilnahme
PIRATEN Piratenpartei Deutschland 0,4 % 0,4 %
Volt Volt Deutschland 0,4 % keine Teilnahme
ÖDP Ökologisch-Demokratische Partei 0,2 % 0,3 %
NPD Nationaldemokratische Partei Deutschlands 0,1 % 0,4 %
Gesundheitsforschung Partei für Gesundheitsforschung 0,1 % 0,1 %
Die Humanisten Partei der Humanisten 0,1 % 0,0 %
Bündnis C Bündnis C - Christen für Deutschland 0,1 % keine Teilnahme mit Landesliste

Bundestagswahl 2021: Endgültiges Ergebnis - Die Bundeswahlleiterin

^{bundeswahlleiterin.de}

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @AURonline 🏡 @Jan Bastian @Wolkensteine

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Jan Bastian

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her (Empfangen 1 Monat her) • •

@AUROnline @xtaran @Wolkensteine @NatureMC Von der Abstimmung her für die armen Schweine im Wahllokal ätzend, aber ich würde es gut finden.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @AURonline 🏡 @Wolkensteine

Unbekannter Ursprungsbeitrag

Jan Bastian

Unbekannter Ursprungsbeitrag • 2 Monate her (Empfangen 1 Monat her) • •

@Wolkensteine @NatureMC @xtaran Oder aber: Parteizweitstimme. Wenn Deine erste Wahl an der 5-Prozent-Hürde scheitert, wird deine zweite Stimme an eine andere Partei vergeben die im Parlament sitzt. Dann könnte man „Protest/Alternative“ wählen ohne seine Stimme zu verplempern. Das würde das Parteiensystem dynamischer und weniger verkrustet machen.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Wolkensteine

Als Antwort auf Jan Bastian

AURonline 🏡

Als Antwort auf Jan Bastian • 2 Monate her (Empfangen 1 Monat her) • •

@keimzelle_hh @Wolkensteine @NatureMC @xtaran wäre das nicht eine Präferenzwahl (https://de.wikipedia.org/wiki/Präferenzwahl)? Die Stimme wird solange zur nächsten Präferenz geschoben bis sie gewertet werden kann.

Wahlverfahren mit Ersatzstimme

^{Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)}

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Jan Bastian @Wolkensteine

Als Antwort auf Wolkensteine

Jan Bastian

Als Antwort auf Wolkensteine • 2 Monate her (Empfangen 1 Monat her) • •

@NatureMC @Wolkensteine @xtaran Die Piraten hatten mal so ein Konzept namens „Liquid Democracy“. Hat sich leider nicht etabliert oder als praktikabel erwiesen. Ich fände zwei Absätze als sinnvoll. Hälfte der Sitze unter den Wählenden verlosen. So dass ohne Mehrheit aus der Bürgergesellschaft keine Gesetzt beschlossen werden können und um die Parteidisziplin aufzubrechen.

@Axel ⌨🐧🐪🚴😷 | R.I.P Natenom @Petra van Cronenburg @Wolkensteine

⇧