Zum Inhalt der Seite gehen


Finger weg von "grünem" Gas! Damit lässt sich das Klima nicht schützen. Eine neue Correctiv-Recherche blickt hinter die Kulissen der Kompensationsversprechen.
https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2024/04/16/erdgas-die-oekogas-luege/
Als Antwort auf Stefan Münz

Mich wundert ja auch, dass die ÖL-Lieferanten-LKWs immer Sonnenblumenmotive drauf haben oder Familien mit Kindern und Landschaft ...
Als Antwort auf Stefan Münz

@ews EWS ist nicht in der Liste. In den Tarif kommt man nicht x beliebig rein. Da werden nur Tarife abgeschlossen, wenn Kontingent zur Verfügung stehen.
Aber ganz klar, in der Breite kann Gas nicht die Zukunft sein.
Als Antwort auf Stefan Münz

so was ähnliches gibts bei Heizöl auch, für winzige 2ct/l+MWSt ist es angeblich klimaneutral, z.B. bei https://www.montana-energie.de/privatkunden/heizoel/heizoel-produkte/heizoel-mecotec-klima/ (auf der Infoseite steht 3ct/l, aber der Kalkulator bietet 2ct/l - ein Schnäppchen!) - sowas kommt mir unglaubwürdig vor. Wäre der Staudamm in Vietnam ohne dieses Geld nicht gebaut worden? Und verdrängt er fossilen Strom oder deckt er nur einen u.a. dadurch generierten Mehrbedarf an Strom? (Ganz abgesehen von möglichen ökologischen und gesell. Schäden)

ɟloʍ hat dies geteilt.

Als Antwort auf KarlE

@KarlE @Stefan Münz die Leute glauben einfach zu gerne jeden Scheiß, der ihnen ein sauberes Gewissen vorgaukelt. Gleiches passiert ja auch mit der Antriebswende und anderem Greenwashinghumbug. Das mag alles unplausibel sein, aber man muss darüber ja nicht unbedingt so genau nachdenken.
Unbekannter Ursprungsbeitrag

Stefan Münz
@koehntopp Denen war/ist eh nicht mehr zu helfen.
Als Antwort auf Stefan Münz

ich las erst "grünes Gras" und fragte mich, was jetzt schon wieder für ein Aufstand um Cannabis gemacht wird. XD
Als Antwort auf datenwolf

@datenwolf Und wenn man in den ganzen Artikeln konsequent "Gas" durch "Gras" ersetzt, hat man richtig was zum Schmunzeln 😀