Zum Inhalt der Seite gehen

Als Antwort auf Markus Reuter

Menschenverachtender geht es nicht. Was sind das für gewissenlose Individuen, die bei und für #Frontex arbeiten?

"Menschen"; die andere in den wahrscheinlichen Tod schicken / schieben, sollte man selbst mal auf einem Schlauchboot auf dem Meer aussetzen - oder wie es auch gerne von den "Drittstaaten" gemacht wir,d, sprichwörtlich in der Wüste aussetzen.

Vielleicht, aber auch nur vielleicht, führt das zumindest bei dem ein oder anderen zum Umdenken.

Als Antwort auf Markus Reuter

empörung

Sensitiver Inhalt

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Als Antwort auf Markus Reuter

Side note: der Stil erinnert 1 zu 1 an die nicht durch ihren Mangel an Zynismus berühmt gewordenen Hanna Animationen des BMBF

#ichbinhanna #justsaying

Als Antwort auf Markus Reuter

Max ist traurig. Gerade kamen ein paar Männer und haben Max’ Papa mit genommen. Was war passiert?
Heute morgen ganz früh wurden Max, seiner Schwester und die Eltern von viel Krach unten aufgeschreckt!
Draussen vor der Tür standen zwei Polizeiautos mit Blaulicht.
Max hörte, wie Papa die Tür aufmachte und dann mit den Leuten stritt. Dabei ist Papa doch selber bei der Polizei! Immer wieder hat Max’ Papa gesagt “ich habe doch nur Befehle befolgt!”. Und dass er nicht wissen konnte, das auf einmal alle wieder “links” wählen würden – da wußte Max nicht so richtig, was Papa wohl meinte, aber er hatte Papa schon oft von “linken Zecken” reden gehört. Zum Schluß haben sie Papa aber trotzdem mitgenommen.

1/2 #microfiction #depol

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Als Antwort auf Markus Reuter

Hallo Herr Reuter, darf ich fragen, ob Ihnen bekannt ist, ob für dieses schmierige Machwerk - Entwurf, Herstellung und Vertrieb - öffentliche Gelder verwendet wurden und wenn ja, wie viel Geld und wer das genehmigt hat?
Besten Dank im Vorfeld und vielen Dank für Ihre Arbeit!
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)

Wilfried Klaebe hat dies geteilt.

Als Antwort auf Markus Reuter

Puh. Das ist so widerwärtig, ich bin sprachlos.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Als Antwort auf Markus Reuter

Es wirkt brutal, aber diese Art von Publikation ist Teil einer systemischen Logik des sogenannten Migrationsmanagements, das Abschiebungen als "Rückkehr" begreift und mit professionellen "Rückkehr- und Reintegrationsberatungen" begleitet.

Deswegen rennen die Faschisten mit ihren "Remigrations"-Rufen auch offene Türen ein - das institutionelle und auch sprachliche Framework für einen Prozess, der genau diesen Namen verdient, ist längst implementiert. Und zwar auf eine Weise, die feine Abstufungen eines guten Gewissens für unterschiedliche Beteiligungsgrade ermöglicht.

Vielleicht stellen sich zu viele deutsche "Linke" (wie ich zB) sich Abschiebungen nur als das überraschende gewaltsame Abführen und Verfrachten in ein Flugzeug durch grimmige Beamte vor. Es ist weit mehr.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)

teilten dies erneut

Als Antwort auf Vogelgesang

Es fällt leicht, sich die (nicht näher benannten) Personen, die diese Broschüren konzipieren, zeichnen & betexten, als herzlos feixende Gestalten vorzustellen. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass sie ihre Arbeit aus dem Gefühl heraus verrichtet haben, etwas Gutes zu tun.

Wenn die Prämisse ist: Die Menschen werden so oder so abgeschoben, dann erscheint das Verfassen einer Broschüre zur emotionalen Begleitung dieses Prozesses als "humaner" Akt des Mitgefühls. Besser mit Gesten der Menschlichkeit als ohne.

Die Subjektivierung von Herrschafts-Interessen als "Menschlichkeit" ist der Kern liberaler europäischer Identität. Das ist nicht "Pseudo", als gäbe es sozusagen eine unverstellte Menschlichkeit. "Menschlichkeit" ist das Gesicht der Festung Europa im heimischen Spiegel.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Vogelgesang

@foyglgezang es ist IMMER wichtig daran zu denken, dass "das Gute" eben ein Ideal ist, welches unterschiedliche Qualitäten haben kann für jede Person. Aber das darf auch nicht zu moralischem Relativismus führen. Es gibt Hinweise darauf, was eine Aktion "gut" macht.

Aber dies ist eben verzerrt durch ein komplett anderes Verständnis von "Gutheit" in der liberalen europäischen Ideologie.

Geflüchtete sind eben auch nur "vorrübergehend" da, werden also geduldet, bis dann wieder Gründe da sind, die unproduktiven abzuschieben und die produktiven für den eigenen Profit und Vorteil dazubehalten.

Als Antwort auf Vogelgesang

@foyglgezang Ja, da gehe ich mit. Und es tut so weh und fühlt sich schrecklich so, weil wir wissen, dass es uns den Spiegel vorhält.
Als Antwort auf Markus Reuter

Es schüttelt mich.

Nur: Ist es besser, Kinder einfach zu packen, oder ihnen das Unsagbare positiv zu verkaufen? Ist es besser, dieses zynische Ding zu haben, oder ist es ohne besser? Wäre es besser, ihnen reinen Wein einzuschenken, oder ist es geboten, ihnen das „unausweichliche“ als Chance zu verkaufen?

Ja, das ist unendlich zynisch! Aber es beginnt dort, Kinder und Familien abzuschieben. Ab dem Moment habe ich ein Problem. Dieses Buch ist eigentl. logische Konsequenz.

Als Antwort auf Markus Reuter

@Markus Reuter
Auf so viel Zynismus möchten sie ja gerne Feedback an frontex@frontex.europa.eu.
Vielleicht können wir das ja angemessen berücksichtigen?
Als Antwort auf Markus Reuter

Abschiebungen werden immer passieren. Ist doch besser das einem Kind auf ermutigende Weise zu erklären. Was wäre denn die Alternative?
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (1 Woche her)
Als Antwort auf Markus Reuter

Mir fällt es zunehmend schwer, alle Menschen als Menschen zu begreifen und zu bezeichnen, wenn Menschen alle Menschlichkeit abwerfen und sich verhalten, wie es kein Tier könnte. Ich erkläre sie nicht zu Tieren. Absolute Emotionslosigkeit kann ich auch nicht unterstellen, schließlich hassen sie, wahrscheinlich vor allem sich selbst. Es sind merkwürdig schreckliche Hybride, atmende Eisklötze, mindestens innerlich hässlich und verdreckt bis zum Kern. Es widert mich an!
Als Antwort auf Markus Reuter

Das kann sich ja wohl nur um einen ebenso verspäteten wie aus dem Ruder gelaufenen Aprilscherz handeln, oder? ODER?!
Als Antwort auf Markus Reuter

rRchtig alt und richtig gut also weshalb hast du vor zwei Jahren geläutet!
Als Antwort auf Markus Reuter

ich hatte das zunächst für einen geschmacklosen Witz gehalten, bis ich es dann doch richtig las.
Wie absolut widerwärtig und ekelhaft ist das denn bitte???