Zum Inhalt der Seite gehen


Immer mehr Umfragen zeigen: Die rechtslibertäre #Polarisierung hat nicht die #AfD "halbiert", sondern umgekehrt die #Union auf Platz 2 gedrückt.

Immer noch wird behauptet, es gebe keinen Ausweg, nur #Neuwahlen, #Minderheitsregierung oder gar 1 schwarz-blaue #Koalition.

Doch das ist auch politikwissenschaftlich falsch: #Deutschland könnte im sogar besseren Einklang mit dem #Grundgesetz binnen Tagen (!) 1 stabile #Konkordanzregierung aus #Union, #SPD und #Grünen bilden. scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Torben

@torben

Ganz genau. Es bräuchte für eine #Konkordanz nach deutschem #Grundgesetz "nur" noch den politischen #Willen.

Und, hey, ich lasse mich ja auch nicht von den ganzen #Mastodon - Neues-wird-eh-niemals-klappen-Oberlehrern entmutigen. Also dann Sie doch sicher auch nicht? 🤓📚🙌

teilten dies erneut

Als Antwort auf Michael Blume

So ist der Plan! Geht nicht wohnt in der „ich will nicht“ Straße

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Michael Blume

Dazu müssten sich CDU/CSU im Interesse der Demokratie und Stabilität eindeutig bekennen.
Einige Unionspolitiker*innen wie Spahn, Klöckner und andere wollen die AfD normalisieren, sie wie jede andere Partei behandeln.
Damit stärkt man die AfD weiter.
Aus der deutschen Geschichte hat man absolut nichts gelernt.

teilten dies erneut

Als Antwort auf hlw 🇪🇺🐘

@HansLWernitz

Es wird sicher helfen, wenn Sie auch selbst statt #Dialog erstmal wieder demokratisch Gewählte beschimpfen.

Nicht.

Ich habe selbst auch öffentliche Kritik geäußert, würde aber niemandem den Weg oder Rückweg in die demokratische #Mitte verbauen wollen. Auch nicht Friedrich #Merz, Jens #Spahn oder Julia #Klöckner. Es wäre m.E. noch nicht zu spät für eine Kurswende. Meine ich.

Als Antwort auf Michael Blume

Ich habe sie nicht beschimpft, sondern Fakten genannt.
Spahn & Co. eröffnen bereitwillig der AfD den Weg zur Macht.
Das ist sehr besorgniserregend.

Wikinaut hat dies geteilt.

Als Antwort auf hlw 🇪🇺🐘

@HansLWernitz

Ich bin nun seit 32+ Jahren aktives Mitglied der #CDU, war unter anderem Orts- und Kreisvorsitzender der #JU. Ich traue mir daher das Urteil zu, dass die allermeisten Mitglieder der #Union demokratisch stabil sind und keinen Pakt mit Faschisten anstreben. Auch in #Österreich kam es nicht zu einer #Koalition von #ÖVP und #FPÖ. Das dürfte uns in #Deutschland doch auch mal ermutigen...

Als Antwort auf Michael Blume

Wenn es so ist, umso besser.
Es wäre sehr beruhigend, wenn sich Demokraten nicht mit Faschisten einlassen.
Das hatten wir mit schlimmsten Folgen schon einmal.
Als Antwort auf Michael Blume

@HansLWernitz Sah man leider anders herum bei der Abstimmung vor der Wahl.

CDU IST Faschismusunterstützung. 🤷‍♂️

Als Antwort auf Michael Blume

Also ich möchte da niemanden zu nahe treten. Nach dem dumpfen Gejohle, der Verunglimpfung aller, die angeblich nicht geradeaus denken können, & der Instrumentalisierung des Mordes an Walter Lübcke kommt mir immer noch die Galle hoch, wenn ich an #Merz und co denke. Alle Kernaussagen der #CDU im Wahlkampf haben sich mehr oder weniger als Lüge entpuppt.
Mir persönlich fällt es schwer, #Merz, #Spahn, #Klöckner und co noch so etwas wie Vertrauen entgegenzubringen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)

Saupreiss #Präparat500 hat dies geteilt.

Als Antwort auf Michael Blume

Das Problem ist, dass die öffentlich Wahrnehmung der Unionsparteien maßgeblich von dem lauten Geschrei von Merz, Söder, Spahn und anderen Rechtspopulisten bestimmt wird.

Wenn Merz (und Söder) Menschen, die sich für demokratische Grundwerte einsetzen, als "Spinner" bezeichnet, verstärkt das den Eindruck, dass der Wunschpartner von Merz rechts von der CxU zu finden ist.

Gemeinsame Abstimmung mit der AfD (und deren Beifall dafür) helfen nicht, dieses Bild zu ändern.

axebos hat dies geteilt.

Als Antwort auf Truls

Ja, @truls46 - und die #Bundestagswahl2025 wurde wiederum überhaupt erst notwendig, weil die #Ampel aus #SPD, #Grünen und #FDP zerfallen ist.

Wir können hier durchaus weitere Zeit mit dem ewigen #BlameGame vergeuden. Ich halte jedoch nichts mehr davon. Stattdessen wünsche ich mir endlich eine politische #Kultur, in der Dialog, Leistung (Infrastruktur!) und Glaubwürdigkeit belohnt werden. Wenn Du das auch möchtest, könntest Du bei Dir selber damit anfangen. Oder eben nicht. Deine Wahl. 🌞📚☕

axebos hat dies geteilt.

Als Antwort auf Michael Blume

Das würde ich mir auch wünschen, aber ich sehe diesen Wunsch in der von Merz geführten CDU schlicht nicht.

Nur zu antworten "aber der größte Teil der CDU ist anders", hilft halt leider nicht, wenn dieser Teil nicht (laut, sehr laut) dafür sorgt, dass sich die Rhetorik und Ziele der CDU ändern.

Solange Mitglieder mit Deiner Einstellung nicht das Sagen haben, wird sich da nicht viel ändern, fürchte ich.

Die reguläre BTW im Oktober wäre vermutlich noch Brauner geworden.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Truls

@truls46

"Die reguläre BTW im Oktober wäre vermutlich noch Brauner geworden."

Und darin siehst Du keinen Anlass, auch mal das eigene, politische Milieu zu hinterfragen? scilogs.spektrum.de/natur-des-…

axebos hat dies geteilt.

Als Antwort auf Michael Blume

@truls46 die Ampel ist nicht zerfallen, sondern sie wurde von der FDP gezielt zerlegt. Mir ist dabei völlig unklar, was das sollte, zumal es wahrscheinlich gigantischen Schaden angerichtet hat. Politisch vollkommen blöde.
Als Antwort auf BernaB

@bernab

Aus meiner Sicht ist genau dies das Problem der konfrontativen & dualistischen Logik: Irgendwann glauben die Beteiligten, sie gewinnen durch Zerstörung.

Tun sie aber nicht. Die meisten Menschen sind die Über-Inszenierungen leid, sie wollen pragmatische #Politik, in der sie auch gehört werden.

Der dialogische #Kulturwandel kann und wird dauern, verwirren & schmerzen. Aber er hat schon begonnen, weil immer mehr begreifen, dass er sich für die gemeinsame #Zukunft lohnt.

@truls46

Als Antwort auf Michael Blume

@truls46 ich bewundere Deinen Optimismus. Allerdings glaube ich Henry Miller schrieb einst: „Die Friedhöfe sind voll mit ehemaligen Optimisten.“ Da uns aber kaum etwas anderes bleibt, als an uns und unsere Mitmenschen zu glauben, können wir auf uns zukommen lassen, ob sich wirklich etwas zum besseren ändert und einfach versuchen, an der Änderung mitzuwirken. Du kämpfst auf jeden Fall bewundernswert. „to take arms against a sea of troubles“ scheint Deine Wahl.
Als Antwort auf Michael Blume

@HansLWernitz
Ich stimme ihnen hier zu Herr Dr. Blume. Trotz des Anti-Woken Populismus und der gemeinsamen Abstimmung mit der AfD, bleibt die Union eine Partei der demokratischen Mitte, und als solche müssen wir sie auch begreifen. Das Ziel von Extremisten ist die gesellschaftliche Spaltung, bis das Gefühl entsteht, dass auch gemäßigte Parteien sich unversöhnlich gegenüberstehen. Antidemokraten wollen keinen Konsens, sondern Misstrauen und Abscheu!

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Eraserhead 🇺🇦🌈🇪🇺

Danke, @MarkBechhofer 🙏

Wenn es auch auf #Mastodon viel besser als auf X ist, so tummeln sich doch auch hier auf #Mastodon viele Männer, denen der parteipolitische #Dualismus Spaß oder zumindest #Angstlust bereitet. Da freue ich mich über jede Stimme der Vernunft und des demokratischen Dialoges! 🙏

@HansLWernitz @truls46 scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Eraserhead 🇺🇦🌈🇪🇺

@MarkBechhofer

Nun… Um Partei der demokratischen Mitte zu bleiben, müsste sie nicht nur von innen so aussehen, sondern auch nach außen so agieren.

Präsidium und Schattenkabinett lassen da wenig Hoffnung drauf.

Vor fünf Jahren hätte ich diese Aussage unterschrieben; momentan driftet sie stark in eine ganz andere Richtung.

@BlumeEvolution @HansLWernitz

Als Antwort auf Saupreiss #Präparat500

@Saupreiss @HansLWernitz
Ich verstehe sie vollkommen, und viele Aussagen von Spitzenpolitikern der Union treiben mir die Zornesröte ins Gesicht! Und auch das billige Grünenbashing und die Anti-Woke Kampagne sind abzulehnen. Trotzdem braucht es eine starke konservative Partei als Säule der Demokratie. Unser Ziel muss es sein zu erklären, zu verstehen, zu versöhnen. Die AfD ist ein Feind der Demokratie, und muss bekämpft werden. Aber das geht nicht ohne die Union!

Saupreiss #Präparat500 hat dies geteilt.

Als Antwort auf Eraserhead 🇺🇦🌈🇪🇺

@MarkBechhofer Es geht immer darum, was da bewahrt werden soll. Wenn es um die Bewahrung unserer Lebensgrundlagen geht, oder um die Bewahrung der Erinnerung an wichtige Geschehnisse und Personen unserer Geschichte, kann habe ich für Konservatismus als notwendige Strömung im Spiel der geistigen Kräfte absolutes Verständnis. Doch die Union kenne ich seit meiner Jugend nur als Interessensvertretung alter Industrien und daraus resultierter Kapitalkonzentration. Und bei dieser Art Bewahrung bin ich keineswegs der Ansicht, dass sie notwendig ist. Die aktuelle Führungsriege ist ja nur Ausdruck dieser ganzen Ausrichtung. Fast lauter Köpfe, die keine Werte kennen außer bürgerlichem Wohlstand, wobei hier mit "bürgerlich" jene leider immer noch herrschende weil hofierte Mehrheit gemeint ist, die - wie man ja gerade sehen kann - nach rechts und in Richtung Faschismus völlig offen ist.
@Saupreiss @BlumeEvolution @HansLWernitz
Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz

Diese Strömung ist zwar groß und gefährlich, aber beileibe nicht die einzige innerhalb der Union. Und manche Kommunalpolitik ist tatsächlich gut und sachorientiert.

Oder sollte ich die Vergangenheitsform nutzen? Weil dort, wo ich das beobachte, kippt es leider auch dramatisch ins postfaktische bis Trumpeque. 😔

@MarkBechhofer @BlumeEvolution @HansLWernitz

fairmuenchen 🌈 hat dies geteilt.

Als Antwort auf Saupreiss #Präparat500

@Saupreiss Das mit der kommunalen Ebene weiß ich, da gibt es viele gute, engagierte Leute mit diesem Parteibuch. Da frag ich mich nur, wie die es aushalten, in der gleichen Partei wie Merz, Spahn und Klöckner zu sein. In den meisten Fällen wird es vermutlich ein "gesunder", also ehrlicher und fairer Machtinstinkt sein. Es ist mit einem solchen Parteibuch eben am einfachsten, in wichtige Positionen auf kommunaler Ebene zu kommen.
@MarkBechhofer @BlumeEvolution @HansLWernitz
Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz

Womöglich auch eiserne Disziplin: Mancherorts ist ein Unionsparteibuch eine realistischere Chance, Grüne Politik zu machen, als irgendein anderes.

@MarkBechhofer @BlumeEvolution @HansLWernitz

Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz
Genau die treffende Antwort.
Du hast die Mehrheit der Union gut beschrieben.
Konservativ zu sein bedeutet für mich, unsere Lebensgrundlagen und die kommender Generationen zu erhalten, zu bewahren.
Alles andere ist reaktionär, rückwärtsgewandt.
Als Antwort auf Stefan Münz

@StefanMuenz @Saupreiss @HansLWernitz
Ich bin sehr geduldig und harmoniebedürftig. Und ich hege immer noch die Hoffnung, dass Friedrich Merz begreift, dass man als Bundeskanzler einen muss, und nicht spalten darf. Wenn ich mir aber die CDU Minister inkl. Kulturstaatsminsiter anschaue, sieht das ganze für mich eher wie der Wunsch nach einer konservativ-reaktionären Restauration aus. Als wolle er die Konfrontation bewusst weiterführen.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Michael Blume

@HansLWernitz in Ihrem Landesverband wundert mich das nicht. Aber ich glaube, die CDU Sachsen stimmt nicht mehr zu, wenn es heisst, die 💩fD sei konsequent auszugrenzen. Frau Klöckner und Herr Spahn haben da auch schon Zweifel angemeldet. Damit werden die extremen Randparteien salonfähig
Als Antwort auf FranckRaisch

@franckraisch

Also machen wir es uns im "Grand Hotel Abgrund" gemütlich und schauen dem Zerfall unserer #Demokratie genüßlich zu?

Sorry, ist nichts für mich. Mir ist bewusst, dass demokratische Parteien und ganze Demokratien immer mal wieder scheitern. Aber ich kämpfe dagegen bis zuletzt an.

@HansLWernitz

Als Antwort auf Michael Blume

@HansLWernitz ganz und gar nicht. Niemand findet es gemütlich, wenn die Demokratie von innen zerstört wird. Aber nicht nur in der CDU kämpfen Demokraten gegen die extremistischen Populisten. Andere Parteien können das eben besser, jedenfalls im Moment.

Kevin Karhan hat dies geteilt.

Als Antwort auf Michael Blume

Wer hat so etwas behauptet?
Ich bin seit Jahren im Kampf gegen Rechtsextremismus engagiert.
Das wird zunehmend immer gefährlicher, ich mache trotzdem mit vielen Gleichgesinnten auf dem Boden des Grundgesetzes weiter.
Als Antwort auf Michael Blume

@HansLWernitz

Dass es in #Österreich dann doch nicht zu einer Koalition (mit einem FPÖler als Bundeskanzler!) kam, wurde nur sehr knapp verhindert; genauso knapp, nämlich "arschknapp" – um den dann gerade doch noch obsiegenden Grünen Bundespräsidenten zu zitieren, wurde zuvor ein FPÖ-Bundespräsident verhindert. Dieser spielt in Ö. bei der Regierungsbildung eine entscheidende Rolle. Nicht auszudenken, was andernfalls passiert wäre: Diese FPÖ hätte sowohl den Kanzler als auch den Bundespräsidenten gestellt. Gerade bei solch arschknappen Entscheidungen, kommt es auf jede Stimme, auf jedes bisschen Engagement an – als nix da mit gemütlich zurücklehnen, weil's eh schon wurscht ist. Stattdessen #DemokratieVerteidigen !

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Michael Blume

1. Das sah Michel Friedmann (40 Jahre Mitgliedschaft und ehemaliger Bundesvorstand) anders und es wird tatsächlich von ganzen Landesverbänden und vielfach innerhalb der CDU Spitze gefordert mit der AfD zusammenzuarbeiten. Merz hat dies vor weniger als 6 Monaten offen praktiziert.
2. Es gab eine Koalition aus ÖVP und FPÖ in Österreich, nur noch nicht mit der Führung durch die FPÖ
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)
Als Antwort auf Michael Blume

@HansLWernitz

Ich denke auch, dass die #fdp der #afd, trotz Spahn, Klöckner & Co., ideologisch näher steht, als die #CDU / #CSU.

Mit ihrer Rückwärtsgewandtheit, dem regelrechten Verrat a.d. Aufklärung, beim Umgang mit der Klimakrise, dem Falschrechnen von AKW-Risiken, den autoritären Vorstellungen im Inneren, ihrem Überwachungswahn und dem grenzfeudalen Gesellschaftsbild weckt die CDU/CSU bei mir schon das Gefühl, dem Faschismus mental den Weg zu ebnen - u.U. unwillentlich.

Als Antwort auf Michael Blume

Sie handeln aber nicht so. Und sie erlauben der Führung undemokratisches, antidemokratisches Handeln. Indem sie die Organisation cdu weiter stützen, machen sie sich mitverantwortlich und leider wahrscheinlich auch bald mitschuldig. @HansLWernitz
Als Antwort auf Carl

@carl
Das wollen wir nicht hoffen.
Wir alle sind gefragt und gefordert, die Gefahr des Faschismus abzuwenden.
Auf die Politik ist kein Verlass.
@Carl
Als Antwort auf Michael Blume

@HansLWernitz Deine Wortwahl ist, wie soll ich sagen, verstörend. tiefblickend. Wenn du aus diesem Trööt eine "Beschimpfung" liest, dann bitte ich dich doch einfach, mal eine Auszeit zu nehmen und deine eigene Haltung zu hinterfragen.

NICHT.

Als Antwort auf Michael Blume

UND DANN ENDLICH FUCKING DIE NAZIPARTEI VERBIETEN 🤬 🤬 🤬 ich habe inzwischen einfach nur noch unverhohlenen Hass auf jeden einzelnen Politiker, der da aus politischem Kalkül herumpimmelt
Als Antwort auf DJGummikuh

@DJGummikuh

Bereits im Januar 2024 sprach ich mich vor Tausenden bei "#Stuttgart hält zusammen" für ein #AfD - Parteiverbot aus. Hier die Rede als Text und Video.

Ich darf Ihnen jedoch mitteilen, dass "unverhohlener Hass auf jeden einzelnen Politiker" die #Demokratie nicht stabilisieren wird. Der dringend notwendige #Kulturwandel bedeutet, auch den je eigenen #Dualismus zu überwinden. scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

ich gebe Ihnen recht, dass Hass uns nicht weiterbringt, aber das ganze läuft schon SO dermaßen lange dass es mir inzwischen unvorstellbar schwer fällt, bei vielen Akteuren - insbesondere in den Parteispitzen der "demokratischen Parteien", von denen ja viel Richtungsvorgabe kommen sollte - irgendetwas anderes als willentliches Verhalten zu unterstellen. Und willentlich eine Nazi Partei zu dulden brauchen wir glaube ich auf einer Skala nicht mehr einordnen, oder? 😖

Saupreiss #Präparat500 hat dies geteilt.

Als Antwort auf DJGummikuh

und es ist ja nicht nur die AfD Problematik. Öffentlich hat sich insbesondere die CDU/CSU in den letzten Jahren ja nun wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert, sei es der Kampf auf's Messer um die Verwässerung des Deutschlandtickets, Scheuers fadenscheiniges Argument gegen Tempo 130 ("wir haben nicht genug Schilder"), oder Merz' Abstimmung mit der AfD. Das alles wirkt auf mich wie ein dicker Mittelfinger in die Gesellschaft und wie soll man mit sowas demokratisch umgehen?
Als Antwort auf DJGummikuh

(das soll jetzt kein selektives CDU/CSU gebashe sein, mit der Kommunikation der SPD hab ich auch massive Probleme, aber mehr passte nicht in einen Toot 😅 )
Als Antwort auf DJGummikuh

@DJGummikuh

Nun bin auch ich vom derzeitigen Zustand der #Bundespolitik so enttäuscht, dass ich erklärt habe, derzeit kein #Bundesverdienstkreuz annehmen zu wollen. Das #Kreuz ist für mich als Christ halt nicht nur eine belanglose Medaille.

Aber umso mehr darf ich Ihnen versichern: #Hass hilft nicht gegen Hass, feindseliger #Dualismus nicht gegen Dualismus. Wir brauchen wieder mehr #Dialog und Vernunft, weniger #Thymos und digital befeuerter #Empörungssucht. tagesspiegel.de/gesellschaft/k…

Als Antwort auf Michael Blume

oha. Ich habe schon einiges von Ihnen gehört, aber das ist ein starker Move und ich kann Ihnen versichern, dass ich Ihre Konsequenz in diesem Thema bewundere. Ich mag es ehrlich nicht zu hassen und ich würde mich SEHR freuen, wenn wir wieder in "gesittetere" Fahrwasser kommen. Im Augenblick sehe ich das mit den aktuellen Personalien, die auf mich mehr den Eindruck eines Selbstbedienungsladens machen, leider nicht, und währenddessen wächst die AfD und wächst. >.<
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)

teilten dies erneut

Als Antwort auf Michael Blume

Sehe diese Variante i.M. in vier Jahren auf uns zukommen. Ähnl. den Verhältnissen in Österreich. Wobei ich Linke, Grüne und SPD eher zu so einer Konstellation bereit sehe als CDU/CSU und ihre Wähler, die darin offensichtlich keine Option sehen.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)
Als Antwort auf gullixo

@gullixo

Klar, jede demokratische Partei hätte auch die Möglichkeit, einer #Konkordanzregierung nicht beizutreten und stattdessen wieder auf Koalitions-Mehrheiten zu zielen.

Doch nach meiner reichlichen Erfahrung ist darüber auch in den #Parteien & #Medien kaum geredet worden, weil außerhalb der #Politikwissenschaft noch kaum jemand die #Konkordanzdemokratie der #Schweiz kennt. Ich habe mir die Zeit dafür gerne genommen & bin beeindruckt. scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Sehr interessant, weil mir bisher nicht so bekannt. Aber das kann sich ja in den nächsten Jahren ändern und mehr in den öffentlichen Vordergrund rücken.
Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)
Als Antwort auf gullixo

@gullixo

Danke für die Ehrlichkeit! 🙏 Denn viele #Macker hier auf #Mastodon tun ja gerne allwissend. In der im #Blog gezeigten Umfrage gaben jedoch 71 (!) Prozent an, noch nie von der #Konkordanzdemokratie gehört zu haben, sie aber "interessant" zu finden. Das hat mich ermutigt, noch einmal dazu zu bloggen. 🤓🙌☕

Als Antwort auf Michael Blume

Nutzt ihr regelmäßig VPN für euren PC/Smartphone von Zuhause?

  • Ja, immer wenn es geht (Standard) (0 Stimmen)
  • Ja, nur bei Banking, Downloads, usw. (0 Stimmen)
  • Nein (0 Stimmen)
Abstimmung endet: 2 Monate her

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
Michael Blume

Nein, @SpeedyFrontales

Ich bin seit 32 Jahren auf allen Ebenen aktives Mitglied der #Union. Und ich spreche Fehler an. Aber es kam auch nach der #BTW25 nicht zu einer #Koalition mit der #AfD und die absolute Mehrheit der Partei will das auch weiterhin nicht.

Wenn Sie unsere #Demokratie wirklich stärken wollen, dann fangen Sie bitte auch an, die eigenen Vorurteile, den eigenen, parteipolitischen #Dualismus zu überprüfen. Danke dafür. scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
Michael Blume

@Real_Tom

Nach dem Zerfall der #Ampel, jeder demokratischen Koalition im französischen Parlament, der Beinahe-Katastrophe in #Österreich und den aktuellen Umfragewerten bin ich bezüglich der Zukunft von konfrontativen Parteien - Koalitionen inzwischen sehr skeptisch. Aber, klar, der #Bundestag kann es gerne noch einmal versuchen. Die #Konkordanzregierung ist ja "nur" eine Option, falls eine neue, demokratische Kultur als notwendig erkannt wird.

Als Antwort auf Michael Blume

Richtigerweise müsste an einer Konkordanzregierung allerdings auch die AfD beteiligt werden. Es gibt keinen plausiblen Grund für einen Ausschluss der AfD. Außer vielleicht Ekel. Ich befürchte allerdings, dass die Ausgrenzung der AfD die politische Stabilität in Deutschland inzwischen stärker gefährdet, als eine Einbindung der AfD diese Stabilität bedrohen würde. Man kann nicht Politik machen, indem man ein Viertel der Wähler stigmatisiert.
Als Antwort auf facebita

@facebita

Das würde voraussetzen, das konstruktive Politik im Sinne der AfD und eben ihrer Wähler sei.

Das ist nicht gegeben und mehr Chaos bedeutet mehr Zustimmung für sie, nicht weniger.

Davon ab, wie will man mit ihnen verhandeln? Das ist, mit Verlaub, absurd.

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Saupreiss #Präparat500

@Saupreiss Das setzt zuallererst voraus, dass das, was AfD'ler für kontruktive Politik halten, oder auch deren destruktive Politik von den anderen Parteien als legitime Politik akzeptiert wird. Die anderen Parteien werden wohl oder übel von ihrem hohen moralischen Ross steigen müssen und akzeptieren, dass sie keine Deutungshoheit haben darüber, welche Politik das Volk will. Ein Viertel will eine grundsätzlich andere Politik. Dieses Viertel muss man überzeugen, nicht ausgrenzen. @BlumeEvolution
Als Antwort auf facebita

@facebita

„Grundsätzlich andere Politik“ ist keine Entschuldigung für pures Zerstörungswerk.

Und wenn das Entgegenkommen zu dem, was die AfD postuliert, demokratisch sei - gut, aus dieser Demokratie möchte ich mich gerne verabschieden. Nenne es hohes Ross, damit komme ich klar.

@BlumeEvolution

Als Antwort auf Saupreiss #Präparat500

@Saupreiss Aha. Und wo *hin" verabschiedest Du Dich aus dieser Demokratie? Dagegen sein ist immer die Attitüde der Einfältigen. Nihilismus nannte man's früher. @BlumeEvolution
Als Antwort auf Michael Blume

Eine schöne Idee, aber dafür müssten sich ein paar Leute, die sich dualistisch auf einen Links-Grünen Feind eingeschossen haben wieder dialogbereit zeigen und wieder vertrauen aufbauen, dass man nicht im Zweifel wieder Mehrheiten mit Antidemokraten sucht. Das kann ich mit bei dem medial vermittelten Eindruck dieser Personen aktuell nur schwer vorstellen.
Aber, einen #konkordanzregierung ohne #fraktionszwang wäre ein guter Versuch, wirklich mal was neues zu wagen.
Als Antwort auf Michael Blume

Theoretisch ist so etwas (Konkordanzregierung) möglich, eine praktische Umsetzung halte ich für sehr schwierig.

Möglich.......aber...

Wenn da nicht all die Karrieristen und Karrieristinnen im derzeitigen Politikbetrieb (bereit mit einem schnellen Sprung jederzeit in den lukrativeren Lobbyismus zu wechseln) wären. Die sind da und das macht mich mutlos.

Und da nützt auch der Verweis auf die Guten (die es gibt ! ) nichts.

Als Antwort auf Michael Blume

ich hoffe diese Vorschläge werden auch in Berlin erhört.

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Steffen

@steffensmile

Ja, es breitet sich bereits aus. Auch ein erster Journalist hat schon angefragt. Obwohl die meisten noch eher auf X abhängen als auf #Mastodon. Die Demokratie & Geschichte der #Schweiz wird ja von den meisten Deutschen jenseits von Baden-Württemberg unterschätzt.

Ob die #Konkordanzdemokratie aber jemals Teil der öffentlichen Debatte wird, liegt in der Verantwortung von uns allen. Ich habe den Stein gerne ins #Wasser geworfen & bin nun gespannt, ob und wie er Kreise zieht. 🇩🇪🇪🇺📚🙌

Als Antwort auf Michael Blume

@steffensmile Ich teile in vielem die Enttäuschung, den Frust etc. in diesem langen Thread, will aber nicht aufgeben. Mir gefällt die Idee der #Konkordanzregierung schon deshalb so gut, weil damit die Erzählung des scheinbar "Unvermeidlichen" und somit der quasi erpressbare Erfolgszwang der neuen Dreierkoalition zusammenfällt. Es gibt Möglichkeiten! Für mich persönlich gleichzeitig ein Hoffnungsschimmer auf eine moderne, erwachsene #Demokratie. Lasst uns so etwas erzählen.

teilten dies erneut

Als Antwort auf JaDi

@JaDi @steffensmile mir ist nicht ganz klar, was an Schwarz-Rot-Grün „Konkordanzregierung“ sein sollte. Wenn ich die Idee der Konkordanzregierung nach Schweizer Modell richtig verstehe, müssten dazu doch dann auch noch AfD und Linke in die Regierung aufgenommen werden - das fände ich schlecht. Schwarz-Rot-Grün in der Regierung und Blaun-Dunkelrot in der Opposition wäre aber auch nur Koalitionsregierung, ähnlich wie jetzt angestrebt.
Als Antwort auf Christoph Brodesser

Nein, @laaspher - auch die Schweizer #Konkordanz entwickelte sich erst langsam, bezog erst spät die #Sozialdemokraten & die #Grünen noch gar nicht ein.

Wer behauptet, eine #Konkordanzregierung müsste auch faschistische bzw. extremistische Parteien einbeziehen, sagt die Unwahrheit.

Und die Unterschiede zwischen einer Parteien - #Koalitionsregierung und einer kooperativen #Konkordanzregierung habe ich im #Blogpost ausführlich & überprüfbar erklärt.

@JaDi @steffensmile

scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Wirklich sehr interessant. Auch die Frage: Wieso hat man [= ich] bisher nie davon gehört? 🤔
Es passt jedenfalls dazu, dass wir nicht nur andere Themen, sondern vor allem eine neue *Art* der Politik brauchen, um die zukünftigen Herausforderungen anzugehen

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Michael Blume

Danke für den Hinweis! Das sieht nach einem möglichen "Lösungsweg" aus.

Ein anderer Weg wäre, dass eine Koalition endlich faktenbasierte Politik für die Menschen macht und die Medien dies auch als solche vermitteln.

Das wäre ebenso "binnen Tagen" umsetzbar, würde den Faschisten sofort den Nährboden entziehen und das Vertrauen in die Politik zurückbringen.

Beides erfordert wohl einen Sinneswandel, der nur stattfinden wird wenn die Gesellschaft ihn mehrheitlich einfordert.

Als Antwort auf Frieder Schrempf

@frisch

Vor einem Jahrhundert fielen #Italien, #Österreich und dann #Deutschland an den #Faschismus. Die #Schweiz widerstand durch #Konkordanz.

Und wie sieht es heute mit diesen vier #Alpenraum - Demokratien aus? Welche ist am stabilsten?

Die #Regeln bestimmen das #Spiel & die Entwicklung der Spielenden.

Das Gute ist: Zeit emergiert, aber wiederholt sich nicht.

#Politikwissenschaft kann interessant sein, oder? 💁‍♂️🤔

Als Antwort auf Michael Blume

Wenn das bisherige Schema immer und immer wieder nicht funktionieren will muss der Weg der #Konkordanzregierung schon allein wegen der Chance auf Erfolg gegangen werden.

teilten dies erneut

Als Antwort auf Michael Blume

Wenn das so weitergeht, müssen wir uns in vier Jahren auf eine "rechte" Regierung einstellen.
Das finde ich gefährlich.
Als Antwort auf Michael Blume

schwarz blau (rot) sind doch bereits an der zukünftigen Regierung beteiligt🤔
Als Antwort auf Franko

@franko

„Auf Mastodon für einen kultivierten Informations- und Wissensaustausch.“

Finde ich auf dem Profil gut. Merkbar konstruktive Umsetzung wäre super! 👏

Unbekannter Ursprungsbeitrag

mastodon - Link zum Originalbeitrag
Michael Blume

@medialist

Danke, aber in obigem Vorschlag geht es ausdrücklich nicht um eine Parteien - #Koalitionsregierung, sondern um eine kooperative #Konkordanzregierung ohne demokratieaverse Koalitionsverträge. Vgl. dazu die #Schweiz. scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Solange die aktuell größte angeblich noch demokratische Partei in Deutschland einen Sch… auf Politikwissenschaft gibt, wird das wohl eine Träumerei bleiben.
Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen: Dass es im Bundestag eine breite, fraktionsübergreifende Mehrheit von Politiker*innen gibt, die das Notwendige tun werden und bereit sind, es einem durch alle Bildungsschichten hindurch immer einfacher gestricktem Volk verständlich zu erklären.

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Ryek Darkener

Danke für das Interesse an der #Konkordanzdemokratie, @_RyekDarkener_

Habe hier 👇 ein feines #Erklärvideo aus der #Schweiz dazu gebloggt - und einen lesenswerten @blaetter - Artikel zum Werteverfall in der #Union. Als aktives #CDU - Mitglied seit 32+ Jahren verstehe und teile ich die Sorgen vor dem rechtslibertären Drift & dem Verlust von Glaubwürdigkeit. scilogs.spektrum.de/natur-des-…

Als Antwort auf Michael Blume

Guten Morgen!
Erst einmal vielen Dank für den Hinweis: Kannte ich so nicht und das unser System so wie es ist, nicht gedacht war, wusste ich auch nicht und darüber muss dringend geredet werden.

Hier in der #Wochendaemmerung mit #KatrinRoenicke und #HolgerKlein ab der 40. Minute

wochendaemmerung.podigee.io/54…

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Sylvie 💬

@sesami Danke, eine erste, feine #Podcast - Diskussion zur aktuellen Option einer bundesdeutschen #Konkordanzregierung und inhaltlich on point! 🤩👏💡👍 scilogs.spektrum.de/natur-des-…
Als Antwort auf Michael Blume

Hab gerade meine Tochter gefragt, die hat tatsächlich ne Hausarbeit drüber geschrieben im Studium… Hat nur gerade keine Zeit.

Ich werde das Thema möglichst weit streuen und, wenn ich es schaffe, auch Politiker anschreiben deswegen.

Als Antwort auf Michael Blume

Wenn wir es schaffen den Menschen die zumeist unbegründete Angst zu nehmen, die die Populisten schüren, würde sich so einiges ändern. Hier sind aber auch die Medien gefragt, auch wenn Ängste Klickzahlen generieren.

Michael Blume hat dies geteilt.

Als Antwort auf Ortwin Pinke

Ja, @oldperl - bisher schaukeln sich mediale & politische #Polarisierung in nahezu allen Demokratien gegenseitig hoch. Auch die Performance des meinerseits eigentlich geschätzten #ÖRR zur letzten #Bundestagswahl2025 fand ich schrecklich. Vor allem die von profitorientierten Subunternehmen auf Krawall optimierten #TalkShowsscilogs.spektrum.de/natur-des-…
Als Antwort auf Michael Blume

Könnte....
Wenn die #CDU / #CSU demokratisch stabil wäre.

Das ist sie mMn nicht, gerade in der Führungsetage #Spahn / #Merz / #klöckner / #Linnemann wird aktiv gegen eine Abgrenzung zur #rechtsextremen #AfD gearbeitet.

Die Ablehnung der (zweifellos demokratischen) #Gruenen ist deutlich größer, als die Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit #faschisten

Die #Union geht den Weg der #Zentrumspartei

Zumindest solange die Basis dieser Parteien das weiterhin mit macht.

Dieser Beitrag wurde bearbeitet. (2 Monate her)
Als Antwort auf Michael Blume

Ich habe ja nun unfreiwilliger- und unwissenderweise einige Zeit mit etwas, hmm, "östlichen" und von ihrer Sache wohl überzeugten Menschen verbracht, und dabei leider auch erfahren müssen, warum solche Kräfte es für geboten halten, unsere Gesellschaft durch Unterstützung rechter schlechter Menschen zu unterminieren. Die Gründe sind nicht notwendigerweise purer Hass, sondern auch unser tatsächliches ethisches Versagen. #Gaza macht #Putin stark. Meine Gründe sind rein strategisch.