@Mathias Hasselmann ich schrieb ja nicht davon, das Mastodon unfrei sei (die Problematik die ich mit Mastodon sehe ist tatsächlich eine andere die ich hier aber gar nicht unbedingt aufmachen möchte). Ich schrieb nur dass Mastodon KEIN Netzwerk ist, ganz egal wie oft dieses Framing aus marketinggründen von Gargon auch an jeder Stelle verbreitet wird. Leider verfängt das sehr, was der Dezentralität des Fediverse entgegen läuft.
Um auf den Punkt zu kommen: Mastodon ≠ Fediverse das freie Netzwerk ist Das #Fediverse und Masto ist da nur eine der Plattformen, die hier miteinander kommunizieren, auch wenn das aus der Mastodonperspektive leider teilweise gezielt verschleiert wird.
Vielen Dank für die Erläuterung: Ich habe Dich offenbar falsch verstanden, da ich es anderes sehe. Ich begreife Mastodon durchaus als eigenes Netzwerk, welches jedoch Teil des größeren Netzwerkes Fediverse ist.
Das ist in meinen Augen vergleichbar mit dem Internet und all den regionalen Netzwerken, aus denen das Internet gebildet ist: DENIC ist definitiv ein eigenes Netzwerk, die Telekom betreibt ein eigenes Netzwerk. Trotzdem sind diese Netzwerke auch Teil des Internets.
@wolf Dass Mastodon ein eigenes Netzwerk innerhalb des größeren Fediverse ist, lässt sich auch technisch argumentieren. Um seine Funktionen zu implementieren, definiert Mastodon Protokoll-Erweiterungen, die ActivityPub ergänzen: docs.joinmastodon.org/spec/act…
ActivityPub-Endpunkte, die diese Protokolle nicht implementieren, sind im Allgemeinen vollwertigen Fediverse-Knoten, aber keine vollständigen Mitglieder des Mastodon-Netzwerkes.
Umgekehrt dürften andere Dienste ihre eigenen Erweiterungen haben.
Das wäre so als würdest du Gmail innerhalb des Email-Netzwerkes als eigenes Netzwerk sehen, weil Gmail mit Tags statt IMAP-Ordnern arbeitet, und Google-User untereinander mit Hangouts (bzw. dem gerafe aktuellen Google Chat) chatten können...
Und Mastodon hat halt auch die Spezifikation von AP eingeschränkt... poste ich 7 Bilder, egal ob mit Frirndica oder Pixelfed, wirst du nur 4 sehen... ohne Nit, ohne Hinweis unterschlägt dir Mastodon die restlichen... das ist lästig. Mastodon unterschlägt dir auch die Info, von welchem Service all die Posts kommen... prinzipiell nicht teagisch... es ist ja ein Netz. Nur lässt es speziell Mastodonis glauben, alles sei Mastodon, was einfach Bullshit ist. Und Tröten wie du begreifen das nicht und verteidigen st
Das wäre so als würdest du Gmail innerhalb des Email-Netzwerkes als eigenes Netzwerk sehen, weil Gmail mit Tags statt IMAP-Ordnern arbeitet, und Google-User untereinander mit Hangouts (bzw. dem gerafe aktuellen Google Chat) chatten können...
Und Mastodon hat halt auch die Spezifikation von AP eingeschränkt... poste ich 7 Bilder, egal ob mit Frirndica oder Pixelfed, wirst du nur 4 sehen... ohne Nit, ohne Hinweis unterschlägt dir Mastodon die restlichen... das ist lästig. Mastodon unterschlägt dir auch die Info, von welchem Service all die Posts kommen... prinzipiell nicht teagisch... es ist ja ein Netz. Nur lässt es speziell Mastodonis glauben, alles sei Mastodon, was einfach Bullshit ist. Und Tröten wie du begreifen das nicht und verteidigen stets, dass Mastodon ein eigenes Netzwerk wäre...
Und dann kommen neue User daher und fragen mich, wie sie denn Pixelfed-User oder Friendica-User erreichen könnten... weil die ja außerhalb des Mastodon-Netzwerks wären...
Hör bitte auf, solchen Unsinn vom "Mastodon-Netzwerk" zu verbreiten.
Geschrieben von Friendica, und du merkst es bloß an der Überlänge des Textes.
@jakob @wolf Technisch gesehen ist der Rechnerverbund hinter der Gmail-Domain ein eigenes Netzwerk.
Das Fediverse ist eigentlich nicht wirklich was Neues. Eigentlich ist es nur eine Rückkehr zur ursprünglichen, dezentralen aber interoperablen Struktur des Internets.
Vielleicht wäre es sinnvoll, einen neuen Begriff zu finden, um das Wesen des Fediversums zu beschreiben, statt zu versuchen, einen etablierten Begriff umzudeuten. Dies würde beim Erklären helfen und unser aller Nerven schonen.
Mathias, ich glaube, du bist bei Deinem Bild eines Netzwerkes zu stark im Technischen, zu stark im OSI-Schichtenmodell verhaftet.
Layer8 macht für mich ein "Soziales" Netzwerk wie das Fediverse aus. Das ActivityPub-Protokoll schaltet uns zusammen und formt daraus unser eigenes freies Netzwerk, in dem wir einigermaßen ungehindert miteinander kommunizieren können.
Ich jedenfalls käme nicht auf die Idee, die Stromverkabelung in unserer Wohnung hinter dem Sicherungskasten als eigenes Netzwerk zu bezeichnen, obwohl es sich technisch sicherlich begründen ließe.
Eugen Rochkow hat ganz sicherlich die notwendige Kombination aus Können, Ausdauer und Glück gehabt. Er begann mit einer Twitter-Alternative 2016, bevor es das ActivityPub-Protokoll gab, bevor die Toxizität der Twitter-Diskussionen in den Corona-Jahren 2020/21 überdeutlich wurde und bevor der Musk-Kauf und Rechtsruck von Twitter auch
Mathias, ich glaube, du bist bei Deinem Bild eines Netzwerkes zu stark im Technischen, zu stark im OSI-Schichtenmodell verhaftet.
Layer8 macht für mich ein "Soziales" Netzwerk wie das Fediverse aus. Das ActivityPub-Protokoll schaltet uns zusammen und formt daraus unser eigenes freies Netzwerk, in dem wir einigermaßen ungehindert miteinander kommunizieren können.
Ich jedenfalls käme nicht auf die Idee, die Stromverkabelung in unserer Wohnung hinter dem Sicherungskasten als eigenes Netzwerk zu bezeichnen, obwohl es sich technisch sicherlich begründen ließe.
Eugen Rochkow hat ganz sicherlich die notwendige Kombination aus Können, Ausdauer und Glück gehabt. Er begann mit einer Twitter-Alternative 2016, bevor es das ActivityPub-Protokoll gab, bevor die Toxizität der Twitter-Diskussionen in den Corona-Jahren 2020/21 überdeutlich wurde und bevor der Musk-Kauf und Rechtsruck von Twitter auch nur erahnbar waren.
Eugen hat das ActivityPub-Protokoll nachträglich und leider unvollständig, aber immerhin brauchbar an seine Software angeflanscht und war dann, als die ersten größeren Wellen aus den WalledPools von BigTech herüberschappten, mit einer stabilen Software und einem aus vielen Fediverse-Ecken gespeisten Grundrauschen zur Stelle.
Das Fediverse wird, meiner festen Überzeugung nach, nach eMail und Web das dritte große, konzernunabhängige und interoperable Netzwerk werden. Dafür sorgen zum einen die Fehler, Kapriolen und Verbrechen der bisherigen großen Player, und zum anderen der wundersame Mechanismus der Enschittification.
Die Nerven würden vorallem geschont, wenn da nicht einige wären, die unbedingt ein "Mastodon-Netzwerk" proklamieren wollen. Nein, Mastodon ist eine Software, kein Netzwerk. @jakob @wolf
Danke @jakob 🇦🇹 ✅, ich wollte das heute alles nicht zum hunderttausendsten Mal wieder und immer wieder nochmal erklären. manchmal bin ich es inzwischen einfach Leid. Gut dass es noch ein paar andere harnäckige Erklärer:innen hier gibt, die sich da etwas aushelfen. @Mathias Hasselmann
Gut das ihr das schon gemacht habt, dann brauche ich nicht.
Lieber @taschenorakel@mastodon.green kannst du mir hier aus der Instanzwolke unserer Instanz, bitte mal die Grenzen dieses ominösen mastodonNetzwerkes zeigen?
Dass Mastodon ein eigenes Netzwerk innerhalb des größeren Fediverse ist, lässt sich auch technisch argumentieren.
erzählst du hier Mumpitz und das ist noch freundlich fomuliert.
Mastodon ist der am meisten einschränkenden Frontend ins Fediverse.
Um seine Funktionen zu implementieren, definiert Mastodon Protokoll-Erweiterungen, die ActivityPub ergänzen
Ja, es widmet Flags im Protok
... mehr anzeigen
Gut das ihr das schon gemacht habt, dann brauche ich nicht.
Lieber @taschenorakel@mastodon.green kannst du mir hier aus der Instanzwolke unserer Instanz, bitte mal die Grenzen dieses ominösen mastodonNetzwerkes zeigen?
Dass Mastodon ein eigenes Netzwerk innerhalb des größeren Fediverse ist, lässt sich auch technisch argumentieren.
erzählst du hier Mumpitz und das ist noch freundlich fomuliert.
Mastodon ist der am meisten einschränkenden Frontend ins Fediverse.
Um seine Funktionen zu implementieren, definiert Mastodon Protokoll-Erweiterungen, die ActivityPub ergänzen
Ja, es widmet Flags im Protokoll um und nutzt sie für nicht vorgesehene Sachen. Das ist keine Erweiterung, sondern eine Einschränkung für alle anderen Dienste, die sich ans Protokoll halten
#Fediverse Instanz Wolke über einen Tag - 02. April 2024
Ich habe mal versucht, einen Tag lang, stündlich die Instanzwolke meiner Instanz aufzunehmen. Entstanden ist es am 02. April 2024, und sie soll euch allen zeigen, das das Fediverse #NichtNurMastodon ist, auch wenn die meisten user das gar nicht zu sehen bekommen. "UNGLÜCKLICHERWEISE" können das Mastodon user nicht sehen, mit welcher Instanz und welche Software auf dieser läuft und sehen daher auch nicht die Diversität des Fediverse.
Natürlich schwankt das auch von Tag zu Tag, da ja nicht immer, jeder Online ist. Ich auch nicht. mal sehen ob ich das noch mal wiederhole...
This album is licensed as BY, which allows anyone to use it for any purpose (including commercial) as long as credit is given. If you have any questions,...
Außerdem wird das Activity Pub Protokoll nicht von Gargron und der Mastodon GmbH definiert, sondern vom W3C. Mastodon, kann sich da einbringen wie alle anderen, die AP nutzen.
Mastodon ist kein Netzwerk, Mastodon ist eine Software für Microblogging im dezentralen Netzwerk #Fediverse. Warum immer und ewig dieser Versuch, Dinge anders benennen zu wollen? @wolf
@VegOS Hab erst mal "Stockholm Syndrom" suchmaschinen müssen ;-) Passt hier tasächlich ganz gut in diesem Kontext. Das Phänomen gibt es ja auch bei einigen Kommerziellen Firmen/Marken. de.wikipedia.org/wiki/Stockhol…
@wolf Ich bin persönlich sauer auf Mastodon, nicht aber auf Menschen, die bei Mastodon (gelandet) sind, weil Mastodon anfangs sich ganz gerne an GNU Social angehängt hat, es quasi als Durchlauferhitzer nutzte (damals war auf GNU Social reger Betrieb) und dann als ActivityPub aufkam, dieses schnell implementierte und GNU Social, das damit etwas langsamer war, abhängte, indem es OStatus abrupt aufgab. Und danach ging es halt noch los mit der Propaganda, Mastodon wäre das Fediverse, plus die künstlichen Beschränkungen die so eifrig verteidigt werden und gar nicht von ActivityPub vorgegeben sind.
Auch Bluesky ist nicht wirklich frei. Auch hinter Bluesky steht einfach nur ein US-Unternehmen und sie begingen bereits den klassischen Fehler, sich Venture-Kapital aus der rechten Ecke zu besorgen. Damit nur eine Frage der Zeit, bis auch Bluesky auf Trump-Kurs gebracht wird
wolf
Als Antwort auf Captain Futura • •@Captain Futura
Bitte definiere mal "freie Netzwerke" Bluesky und Masto sind es jedenfalls nicht (Masto ist im Übrigen gar kein Netzwerk).
nein?
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Mathias Hasselmann
Als Antwort auf wolf • • •wolf
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • •@Mathias Hasselmann ich schrieb ja nicht davon, das Mastodon unfrei sei (die Problematik die ich mit Mastodon sehe ist tatsächlich eine andere die ich hier aber gar nicht unbedingt aufmachen möchte). Ich schrieb nur dass Mastodon KEIN Netzwerk ist, ganz egal wie oft dieses Framing aus marketinggründen von Gargon auch an jeder Stelle verbreitet wird. Leider verfängt das sehr, was der Dezentralität des Fediverse entgegen läuft.
Um auf den Punkt zu kommen:
Mastodon ≠ Fediverse das freie Netzwerk ist Das #Fediverse und Masto ist da nur eine der Plattformen, die hier miteinander kommunizieren, auch wenn das aus der Mastodonperspektive leider teilweise gezielt verschleiert wird.
mögen das
VegOS, Mathias Hasselmann, crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts und Jools mögen das.
Mathias Hasselmann
Als Antwort auf wolf • • •Vielen Dank für die Erläuterung: Ich habe Dich offenbar falsch verstanden, da ich es anderes sehe. Ich begreife Mastodon durchaus als eigenes Netzwerk, welches jedoch Teil des größeren Netzwerkes Fediverse ist.
Das ist in meinen Augen vergleichbar mit dem Internet und all den regionalen Netzwerken, aus denen das Internet gebildet ist: DENIC ist definitiv ein eigenes Netzwerk, die Telekom betreibt ein eigenes Netzwerk. Trotzdem sind diese Netzwerke auch Teil des Internets.
Mathias Hasselmann
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • • •@wolf Dass Mastodon ein eigenes Netzwerk innerhalb des größeren Fediverse ist, lässt sich auch technisch argumentieren. Um seine Funktionen zu implementieren, definiert Mastodon Protokoll-Erweiterungen, die ActivityPub ergänzen: docs.joinmastodon.org/spec/act…
ActivityPub-Endpunkte, die diese Protokolle nicht implementieren, sind im Allgemeinen vollwertigen Fediverse-Knoten, aber keine vollständigen Mitglieder des Mastodon-Netzwerkes.
Umgekehrt dürften andere Dienste ihre eigenen Erweiterungen haben.
ActivityPub
docs.joinmastodon.orgjakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • • •@Mathias Hasselmann @wolf
Das ist Schmarrn.
Sorry.
Das wäre so als würdest du Gmail innerhalb des Email-Netzwerkes als eigenes Netzwerk sehen, weil Gmail mit Tags statt IMAP-Ordnern arbeitet, und Google-User untereinander mit Hangouts (bzw. dem gerafe aktuellen Google Chat) chatten können...
Und Mastodon hat halt auch die Spezifikation von AP eingeschränkt... poste ich 7 Bilder, egal ob mit Frirndica oder Pixelfed, wirst du nur 4 sehen... ohne Nit, ohne Hinweis unterschlägt dir Mastodon die restlichen... das ist lästig.
... mehr anzeigenMastodon unterschlägt dir auch die Info, von welchem Service all die Posts kommen... prinzipiell nicht teagisch... es ist ja ein Netz. Nur lässt es speziell Mastodonis glauben, alles sei Mastodon, was einfach Bullshit ist.
Und Tröten wie du begreifen das nicht und verteidigen st
@Mathias Hasselmann @wolf
Das ist Schmarrn.
Sorry.
Das wäre so als würdest du Gmail innerhalb des Email-Netzwerkes als eigenes Netzwerk sehen, weil Gmail mit Tags statt IMAP-Ordnern arbeitet, und Google-User untereinander mit Hangouts (bzw. dem gerafe aktuellen Google Chat) chatten können...
Und Mastodon hat halt auch die Spezifikation von AP eingeschränkt... poste ich 7 Bilder, egal ob mit Frirndica oder Pixelfed, wirst du nur 4 sehen... ohne Nit, ohne Hinweis unterschlägt dir Mastodon die restlichen... das ist lästig.
Mastodon unterschlägt dir auch die Info, von welchem Service all die Posts kommen... prinzipiell nicht teagisch... es ist ja ein Netz. Nur lässt es speziell Mastodonis glauben, alles sei Mastodon, was einfach Bullshit ist.
Und Tröten wie du begreifen das nicht und verteidigen stets, dass Mastodon ein eigenes Netzwerk wäre...
Und dann kommen neue User daher und fragen mich, wie sie denn Pixelfed-User oder Friendica-User erreichen könnten... weil die ja außerhalb des Mastodon-Netzwerks wären...
Hör bitte auf, solchen Unsinn vom "Mastodon-Netzwerk" zu verbreiten.
Geschrieben von Friendica, und du merkst es bloß an der Überlänge des Textes.
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts, Hiker und Jools mögen das.
Hiker hat dies geteilt.
Mathias Hasselmann
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •@jakob
@wolf Technisch gesehen ist der Rechnerverbund hinter der Gmail-Domain ein eigenes Netzwerk.
Das Fediverse ist eigentlich nicht wirklich was Neues. Eigentlich ist es nur eine Rückkehr zur ursprünglichen, dezentralen aber interoperablen Struktur des Internets.
Vielleicht wäre es sinnvoll, einen neuen Begriff zu finden, um das Wesen des Fediversums zu beschreiben, statt zu versuchen, einen etablierten Begriff umzudeuten. Dies würde beim Erklären helfen und unser aller Nerven schonen.
ClemensG
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • • •@taschenorakel
Mathias, ich glaube, du bist bei Deinem Bild eines Netzwerkes zu stark im Technischen, zu stark im OSI-Schichtenmodell verhaftet.
Layer8 macht für mich ein "Soziales" Netzwerk wie das Fediverse aus. Das ActivityPub-Protokoll schaltet uns zusammen und formt daraus unser eigenes freies Netzwerk, in dem wir einigermaßen ungehindert miteinander kommunizieren können.
Ich jedenfalls käme nicht auf die Idee, die Stromverkabelung in unserer Wohnung hinter dem Sicherungskasten als eigenes Netzwerk zu bezeichnen, obwohl es sich technisch sicherlich begründen ließe.
Eugen Rochkow hat ganz sicherlich die notwendige Kombination aus Können, Ausdauer und Glück gehabt. Er begann mit einer Twitter-Alternative 2016, bevor es das ActivityPub-Protokoll gab, bevor die Toxizität der Twitter-Diskussionen in den Corona-Jahren 2020/21 überdeutlich wurde und bevor der Musk-Kauf und Rechtsruck von Twitter auch
... mehr anzeigen@taschenorakel
Mathias, ich glaube, du bist bei Deinem Bild eines Netzwerkes zu stark im Technischen, zu stark im OSI-Schichtenmodell verhaftet.
Layer8 macht für mich ein "Soziales" Netzwerk wie das Fediverse aus. Das ActivityPub-Protokoll schaltet uns zusammen und formt daraus unser eigenes freies Netzwerk, in dem wir einigermaßen ungehindert miteinander kommunizieren können.
Ich jedenfalls käme nicht auf die Idee, die Stromverkabelung in unserer Wohnung hinter dem Sicherungskasten als eigenes Netzwerk zu bezeichnen, obwohl es sich technisch sicherlich begründen ließe.
Eugen Rochkow hat ganz sicherlich die notwendige Kombination aus Können, Ausdauer und Glück gehabt. Er begann mit einer Twitter-Alternative 2016, bevor es das ActivityPub-Protokoll gab, bevor die Toxizität der Twitter-Diskussionen in den Corona-Jahren 2020/21 überdeutlich wurde und bevor der Musk-Kauf und Rechtsruck von Twitter auch nur erahnbar waren.
(2)
#Fediverse #SocialMedia #SozialeNetzwerke
@jakob @wolf @hiker @crossgolf_rebel
mögen das
Hiker, jakob 🇦🇹 ✅ und crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mögen das.
ClemensG
Als Antwort auf ClemensG • • •(2)
Eugen hat das ActivityPub-Protokoll nachträglich und leider unvollständig, aber immerhin brauchbar an seine Software angeflanscht und war dann, als die ersten größeren Wellen aus den WalledPools von BigTech herüberschappten, mit einer stabilen Software und einem aus vielen Fediverse-Ecken gespeisten Grundrauschen zur Stelle.
Das Fediverse wird, meiner festen Überzeugung nach, nach eMail und Web das dritte große, konzernunabhängige und interoperable Netzwerk werden. Dafür sorgen zum einen die Fehler, Kapriolen und Verbrechen der bisherigen großen Player, und zum anderen der wundersame Mechanismus der Enschittification.
(EOF)
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Hiker
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • • •mögen das
jakob 🇦🇹 ✅ und crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mögen das.
wolf
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
Mathias Hasselmann
Als Antwort auf wolf • • •jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • • •@Mathias Hasselmann @wolf
Hä? Was meinst du?
Oder anders gefragt, hast du mitbekommen, dass du irgendwo angerannt bist?
Was soll diese Meldung mit postfaktischem Zeitalter in diesem Kontext?
Oida, das pack ich jetzt grad überhaupt nicht!
wolf
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • •Hiker
Als Antwort auf wolf • • •mögen das
jakob 🇦🇹 ✅ und crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mögen das.
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf wolf • • •@wolf
"Nicht verstehen wollen" und mit "angekommen im postfaktischen Zeitalter" reingrätschen sind qualitativ zwei ziemlich verschiedene Paar Schuhe...
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •@wolf
Noch so ein Spruch, und du bist auf meiner Ignore-List. @Mathias Hasselmann
So ein Blödsinn!
Hiker mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf wolf • • •Gut das ihr das schon gemacht habt, dann brauche ich nicht.
Lieber @taschenorakel@mastodon.green kannst du mir hier aus der Instanzwolke unserer Instanz, bitte mal die Grenzen dieses ominösen mastodonNetzwerkes zeigen?
tube.tchncs.de/w/xd4emjFTvQSp8…
Nach deiner Meinung (nicht Wissen), sollte es dir ja nicht schwer fallen.
Denn wirklich
erzählst du hier Mumpitz und das ist noch freundlich fomuliert.
Mastodon ist der am meisten einschränkenden Frontend ins Fediverse.
... mehr anzeigenJa, es widmet Flags im Protok
Gut das ihr das schon gemacht habt, dann brauche ich nicht.
Lieber @taschenorakel@mastodon.green kannst du mir hier aus der Instanzwolke unserer Instanz, bitte mal die Grenzen dieses ominösen mastodonNetzwerkes zeigen?
tube.tchncs.de/w/xd4emjFTvQSp8…
Nach deiner Meinung (nicht Wissen), sollte es dir ja nicht schwer fallen.
Denn wirklich
erzählst du hier Mumpitz und das ist noch freundlich fomuliert.
Mastodon ist der am meisten einschränkenden Frontend ins Fediverse.
Ja, es widmet Flags im Protokoll um und nutzt sie für nicht vorgesehene Sachen. Das ist keine Erweiterung, sondern eine Einschränkung für alle anderen Dienste, die sich ans Protokoll halten
rebel
2024-04-04 07:05:53
Jürgen ⁂ ::
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •Mastodon, kann sich da einbringen wie alle anderen, die AP nutzen.
mögen das
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts, jakob 🇦🇹 ✅ und Hiker mögen das.
Hiker
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • • •crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts mag das.
VegOS
Als Antwort auf wolf • • •jakob 🇦🇹 ✅ mag das.
wolf
Als Antwort auf VegOS • — (Berlin) •de.wikipedia.org/wiki/Stockhol…
psychologisches Phänomen
Autoren der Wikimedia-Projekte (Wikimedia Foundation, Inc.)VegOS
Als Antwort auf wolf • • •wolf mag das.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf wolf • • •Bluesky wird in der Form kein freies Netzwerk sein
Mastodon ist kein Netzwerk sondern nur ein Frontend von sehr vielen vom Netzwerk Fediverse.
Und ja, es ist das einzige freie Netzwerk
@wolf@fedi.solibre.de
mögen das
wolf und Jools mögen das.
GenomInc
Als Antwort auf Captain Futura • • •wolf mag das.
Mathias Hasselmann
Als Antwort auf Captain Futura • • •jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Mathias Hasselmann • • •@Mathias Hasselmann @Captain Futura
Was heißt beginnen?
Da stand doch von Anfang an Peter Thiel dahinter...
wolf mag das.
VegOS
Als Antwort auf Captain Futura • • •simonwillison.net/2024/Nov/22/…