Verzweifelt, weil Dein Posting 520 Zeichen umfasst und es sich nicht kürzer fassen lässt? Traurig, weil Du nur vier Bilder an Dein Posting anhängen kannst, Du aber fünf benötigst? Enttäuscht, weil Du die Bilder nicht in den Text einbauen kannst? Eingeschränkt, weil es kaum Textformatierungsmöglichkeiten gibt? Verärgert, weil Du auf Deine Dateianhänge nicht an zentraler Stelle zugreifen kannst? ...
Dann bist Du vermutlich mit der für Dich falschen Plattform im #fediverse.
1/2
mögen das
ɟloʍ hat dies geteilt.
Der Pepe (Hubzilla)
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • • •Wage doch einmal den Weg ins Fediverse mit #hubzilla.
Entgegen aller Unkenrufe ist das einfacher, als gedacht!
Hier eine einfache Anleitung: pepecyb.hu/komm-ins-fediverse/
2/2
ɟloʍ
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • •Der Pepe (Hubzilla)
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • • •@ɟloʍ Weil ich ja nicht diejenigen erreichen möchte, die schon bei Hubzilla sind. Hauptzielgruppe innerhalb des Fediverse sind diejenigen, dwelche sich auf Plattformen befinden, die auch Längenbeschränkungen aufweisen. Klar kann ich sie auch mit einem Posting mit größerer Länge erreichen, es gibt aber bei vielen Vorbehalte gegen solche Postings. Und sehr viele sind gewöhnt, dass längere Mitteilungen auf eben diese Weise aufgeteilt sind.
Aus diesem Grund ist dieses Posting 1/2 - 2/2 aufgeteilt. Sie sollen nicht allein schon davon "abgeschreckt" werden, dass das Posting in einem Stück länger ist.
ɟloʍ
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • •mögen das
Kromonos 🇩🇪 :pleroma: und jakob 🇦🇹 ✅ mögen das.
Jupiter Rowland
Als Antwort auf ɟloʍ • • •@ɟloʍ Es gibt leider auf Mastodon absolute Mimosen, die ihr Nur-Mastodon-nur-500-Zeichen-Fediverse wiederhaben wollen, weil alles, was davon abweicht, sie verstört. Und die können unsereins tatsächlich Reichweite kosten.
Ignoriert zu werden, weil man die 500-Zeichen-Marke überschreitet, ist dabei noch harmlos. Allerdings kostet das auch schon Reichweite, wenn jemand denselben Post mit demselben Inhalt geboostet hätte, wenn er nicht zu lang gewesen wäre.
Es gibt Leute, die blockieren sofort jeden, von dem sie einen Post mit mehr als 500 Zeichen sehen oder mit sonst irgendwas, was Mastodon nicht kann. Wenn so jemand der einzige Nutzer auf einer nicht so großen Instanz ist, der deine Posts empfängt, und dich dann blockiert, tauchen deine Posts nicht mehr in der föderierten Timeline der ganzen Instanz auf.
Ich wage zu behaupten, es gibt sogar Leute, die sich an die Mods ihrer Instanz wenden, damit die wa
... mehr anzeigen@ɟloʍ Es gibt leider auf Mastodon absolute Mimosen, die ihr Nur-Mastodon-nur-500-Zeichen-Fediverse wiederhaben wollen, weil alles, was davon abweicht, sie verstört. Und die können unsereins tatsächlich Reichweite kosten.
Ignoriert zu werden, weil man die 500-Zeichen-Marke überschreitet, ist dabei noch harmlos. Allerdings kostet das auch schon Reichweite, wenn jemand denselben Post mit demselben Inhalt geboostet hätte, wenn er nicht zu lang gewesen wäre.
Es gibt Leute, die blockieren sofort jeden, von dem sie einen Post mit mehr als 500 Zeichen sehen oder mit sonst irgendwas, was Mastodon nicht kann. Wenn so jemand der einzige Nutzer auf einer nicht so großen Instanz ist, der deine Posts empfängt, und dich dann blockiert, tauchen deine Posts nicht mehr in der föderierten Timeline der ganzen Instanz auf.
Ich wage zu behaupten, es gibt sogar Leute, die sich an die Mods ihrer Instanz wenden, damit die was gegen die "störenden" Posts machen. Und wenn da ein Mod so tickt wie sie oder ihren Usern jeden Gefallen tun und dabei am Fediverse jenseits von Mastodon null Interesse haben, dann bist du schneller instanzweit gesperrt, als du gucken kannst. Oder die ganze Instanz, wo du bist, wird gesperrt.
Ich habe ja tatsächlich den Verdacht, daß ich auf so manch einer Instanz gesperrt bin, weil ich nicht "mastodonmäßig" genug poste und mich nicht ausschließlich an die Mastodon-Kultur halte. Wenn ich mit einer Instanz über meinen Main nicht interagieren kann, über den Klon aber sehr wohl, erhärtet sich der Verdacht sogar noch.
Will sagen, es ist durchaus möglich, daß einzelne Mastodon-Nutzer mit ihren Aktionen dafür sorgen, daß ganz andere Mastodon-Nutzer dich nicht mehr wahrnehmen.
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta
Der Pepe (Hubzilla) mag das.
ɟloʍ
Als Antwort auf Jupiter Rowland • — (Berlin) •Hamiller Friendica mag das.
caos
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •"die ihr Nur-Mastodon-nur-500-Zeichen-Fediverse wiederhaben wollen"
das gab es doch nie, eben weil Mastodon ja erst später zum Fediverse dazu kam.
Die Beschwerden darüber kamen meiner Erinnerung nach auch erst mit Einführung dieser wohl arg misslungenen "Mastodon"-App auf, die wohl als einzigste Posts nicht ausklappen kann. Alle anderen Apps und die Webansicht stellen es ja besser dar
@wolf
mögen das
ɟloʍ und Kapuzenhund (friendica) mögen das.
Jupiter Rowland
Als Antwort auf caos • • •@caos
Das wissen aber sehr viele Mastodon-User nicht, vor allem die Fundies. Die glauben, Gargron hätte mit Mastodon auch das Fediverse erfunden, am besten sogar erst Anfang 2022.
Und wenn sie dann davon hören, daß es auch noch was anderes gibt, glauben sie, das sei alles nachträglich an Mastodon drangeschraubt worden, weil sie ja auch erst von Mastodon und dann von den anderen Sachen gehört haben. Und sie wundern sich, warum "die" "das" anders gemacht haben als auf Mastodon.
Vor allem sehen sie alles, was nicht Mastodon ist, als Eindringlinge. Und sie hätten gern das Fediverse zurück, wie es war, bevor diese Eindringlinge da waren, also nur mit Mastodon. Wenn sie lange genug dabei waren, dann glauben sie möglicherweise sogar, sie hätten dieses Nur-Mastodon-Fediverse selbst noch miterlebt.
Ich glaube, b
... mehr anzeigen@caos
Das wissen aber sehr viele Mastodon-User nicht, vor allem die Fundies. Die glauben, Gargron hätte mit Mastodon auch das Fediverse erfunden, am besten sogar erst Anfang 2022.
Und wenn sie dann davon hören, daß es auch noch was anderes gibt, glauben sie, das sei alles nachträglich an Mastodon drangeschraubt worden, weil sie ja auch erst von Mastodon und dann von den anderen Sachen gehört haben. Und sie wundern sich, warum "die" "das" anders gemacht haben als auf Mastodon.
Vor allem sehen sie alles, was nicht Mastodon ist, als Eindringlinge. Und sie hätten gern das Fediverse zurück, wie es war, bevor diese Eindringlinge da waren, also nur mit Mastodon. Wenn sie lange genug dabei waren, dann glauben sie möglicherweise sogar, sie hätten dieses Nur-Mastodon-Fediverse selbst noch miterlebt.
Ich glaube, bei vielen stößt man auf taube Ohren, wenn man ihnen erzählt, daß das Fediverse acht Jahre älter ist als Mastodon, Friendica sechs Jahre und Hubzilla (na ja, Red) und das Wort "Fediverse" vier Jahre.
CC: @ɟloʍ
#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Mastodon #NichtNurMastodon
jakob 🇦🇹 ✅ mag das.
jakob 🇦🇹 ✅ hat dies geteilt.
0mega ☣ [SK]
Als Antwort auf caos • • •mögen das
Jupiter Rowland und ɟloʍ mögen das.
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Jupiter Rowland @ɟloʍ
Den Eindruck hab ich auch...
Ich wurde mal blockiert, weil ich der Tante erzählte, dass ich kein Mastodon nutze... das empfand sie als Affront und blockierte mich mit den Worten "Was suchen sie dann in meiner Timeline".
🤷♂️
mögen das
Jupiter Rowland und ɟloʍ mögen das.
Us©hi in Aachen :nonazis:
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • • •Jupiter Rowland
Als Antwort auf Us©hi in Aachen :nonazis: • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Das ist aber noch lange kein Grund für Mastodon-Nutzer, den Nutzern völlig anderer und vor allem sogar noch älterer Projekte im Fediverse die sprichwörtliche Pistole auf die Brust zu setzen, sie dazu zu zwingen, vollumfänglich die Mastodon-Kultur zu übernehmen und dafür die eigene Kultur aufzugeben, ebenso wie alle Features, die Mastodon nicht hat.
Genau das passiert im Fediverse aber ständig.
1/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Hamiller Friendica mag das.
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Mastodon ist von 2016. Hubzilla ist von 2015. Und Hubzilla stammt direkt von Friendica ab, und Friendica geht zurück aufs Jahr 2010. Das heißt: Als Mastodon startete, verband es sich sofort mit Hubzilla, das schon zehn Monate existierte, und mit Friendica, das schon fast sechs Jahre existierte. Das heißt: Friendica und Hubzilla waren hier zuerst, egal, was die Mastodon-Propaganda Gegenteiliges behauptet.
2/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Trotzdem führen Mastodon-Nutzer sich häufig auf, als gehörte Mastodon das Fediverse. Sie versuchen, Friendica- und Hubzilla-Nutzer dazu zu zwingen, alle ihre Posts und Kommentare auf maximal 500 Zeichen zu beschränken, obwohl Friendica und Hubzilla beide schon länger keine Zeichenbeschränkung hatten, als Mastodon überhaupt existiert. Ganz einfach, weil sie das Fediverse als reinen Mikrobloggingdienst sehen und finden, über 500 Zeichen gehören da nicht hin.
3/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Seit Mastodon 4.0, seit Mastodon einige grundlegende Arten der Textformatierung darstellen kann, wird auch schon mal versucht, Friendica und Hubzilla das Verwenden von Textformatierung zu verbieten, weil das die Mastodon-Nutzer (ver)stört. Friendica und Hubzilla können beide den vollen Umfang an HTML-Textformatierung erzeugen, mehr, als was Mastodon anzeigen kann, und zwar auch wieder seit Zeiten lange vor Mastodon.
4/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Und dann regen sich Mastodon-Nutzer darüber auf, wie "feindselig" der harte Kern der Friendica-Community Mastodon gegenüber auftritt und sich äußert, statt einfach die Klappe zu halten und sich an "das Fediverse" (für besagte Mastodon-Nutzer = Mastodon) anzupassen. Übrigens gibt es es genügend Hubzilla- und (streams)-Nutzer, die aus demselben Grund ActivityPub komplett abschalten bzw. gar nicht erst einschalten.
5/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Das liegt auch daran, daß der Großteil der Mastodon-Nutzer ein völlig falsches Verständnis vom Fediverse hat. Ich schätze, eine Hälfte glaubt, das Fediverse sei nur Mastodon. Viele andere haben, nachdem sie das Gegenteil gelernt haben, erst vor Schreck Ziegelsteine gekackt und trösten sich jetzt damit, daß Mastodon zumindest (angeblich) zuerst da war und schon deshalb (angeblich) über das Fediverse herrscht.
6/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Dann allerdings erfahren sie auf die harte Tour, daß nicht alles andere brav dem Vorbild Mastodons folgt, daß nicht alles andere im Grunde eine alternative UI für Mastodon ist. Daß einige Projekte komplett und radikal anders funktionieren. Und dann regen sie sich auf. Wie können die es wagen, sich gegen Mastodon zu entwickeln?
Weil sie schon entwickelt wurden, als es Mastodon noch gar nicht gab.
7/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Friendica und Hubzilla sind schlicht und ergreifend keine Twitter-Klone. Friendica trat vor 14 Jahren an als Alternative zu Facebook, aber gleichzeitig mit allen Features fürs Blogging. Hubzilla hat fast alle Features von Friendica übernommen und noch mehr draufgepackt. Es ist das Schweizer Messer des Fediverse.
Die beiden sind ganz einfach völlig anders aufgestellt und ausgelegt als Mastodon. Und das ist auch gut so.
8/9
CC: @Der Pepe (Hubzilla) @ɟloʍ
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Us©hi in Aachen :nonazis: Zu guter Letzt eine persönliche Bemerkung:
Es fällt schon auf, daß du zum einen @Der Pepe (Hubzilla) Überheblichkeit attestierst, nur weil er Dinge aus der Sicht eines Nicht-Mastodon-Nutzers schildert, statt einfach die Klappe zu halten und sich Mastodon anzupassen.
Zum anderen bezeichnest du dich als "Normaluser" und implizierst damit, daß Mastodon im Fediverse normal ist. Und alles, was nicht Mastodon ist, abnormal.
9/9
CC: @ɟloʍ
Kapuzenhund (friendica) mag das.
Hamiller Friendica
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •@Jupiter Rowland Ich verstand ihre Bemerkung, dass sie sich als "Normaluser" sieht, eher so, dass sie ein 0815-Nutzer ohne technische Vorkenntnisse ist und im Fediverse einfach nur etwas abhängen will.
Keinesfalls darauf, dass sie in Mastodon den Normalfall sieht.
@ɟloʍ @Us©hi in Aachen :nonazis: @Der Pepe (Hubzilla)
Kapuzenhund (friendica) mag das.
ɟloʍ
Als Antwort auf Jupiter Rowland • •@Jupiter Rowland @Us©hi in Aachen :nonazis: @Der Pepe (Hubzilla)
Bitte nehmt mich aus Euren Stückelposts hier doch aus den Mentions!
Ist ja absurd, dass Ihr einerseits die ofgensichtlichen Vorteile langer Posts anpreist und ihr dabei genau diese Unart ohne Not zelebriert.
mögen das
Hamiller Friendica und Kapuzenhund (friendica) mögen das.
Jupiter Rowland
Als Antwort auf ɟloʍ • • •@ɟloʍ Ich weiß, es geht dir auf den Keks.
Aber hätte ich das alles in einen einzigen Kommentar von tausenden von Zeichen gepackt, wäre das Risiko groß gewesen, daß @Us©hi in Aachen :nonazis: sich geweigert hätte, den Kommentar zu lesen, weil tl;dr, und mich statt dessen vom Fleck weg gemutet oder gesperrt hätte. Ich hätte mir den ganzen Kommentar dann auch sparen können.
Das wäre nicht das erste Mal gewesen, daß mir das passiert.
mögen das
ɟloʍ, jakob 🇦🇹 ✅ und Der Pepe (Hubzilla) mögen das.
Kapuzenhund (friendica)
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •Das da oben wirkt eher wie ein „aus Prinzip ein Maximum an Zeichen produzieren“, ohne dabei jedoch wesentliche Aspekte hinzuzufügen.
Wenn ich beim Bäcker stehe und mit ihm plaudere, will ich auch kein10müntiges Referat hören. Das Fediverse ist ein Netzwerk und lebt davon, dass sich die Akteure aufeinander einstellen.
Hamiller Friendica mag das.
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Kapuzenhund (friendica) • • •@Kapuzenhund (friendica) @Jupiter Rowland @ɟloʍ @Us©hi in Aachen :nonazis:
Ich persönlich reagiere auf den Wunsch, einen Inhalt "zusammenzufassen" sehr allergisch. Die #AbstractSociety ist mir ein wahrer Graus.
Zusammenfassen heißt IMMER Inhalt weglassen.
Und Inhalt weglassen heißt IMMER auch Zusammenhänge weglassen.
Und Zusammenhänge weglassen führt zu geringerem Verständnis komplexer und/oder komplizierter aber auch einfacherer Sachverhalte.
Inhalt weglassen kann ich
... mehr anzeigen@Kapuzenhund (friendica) @Jupiter Rowland @ɟloʍ @Us©hi in Aachen :nonazis:
Ich persönlich reagiere auf den Wunsch, einen Inhalt "zusammenzufassen" sehr allergisch. Die #AbstractSociety ist mir ein wahrer Graus.
Zusammenfassen heißt IMMER Inhalt weglassen.
Und Inhalt weglassen heißt IMMER auch Zusammenhänge weglassen.
Und Zusammenhänge weglassen führt zu geringerem Verständnis komplexer und/oder komplizierter aber auch einfacherer Sachverhalte.
Inhalt weglassen kann ich nur dann, wenn ich sicher sein kann, das Gegenüber weiß vereits, wovon ich spreche, hat die wesentlichen Inhalte und Zusammenhänge bereits präsent. Ansonst kann ich davon ausgehen, mein Gegenüber wird mich garantiert falsch verstehen.
Die Krönung der #AbstractSocienty ist im übrigen die #Quartalszahl... ein seltsames Konstrukt aus Zusammenfassungen auf Geld reduziert und das was uns Menschen ausmacht vollkommen und restlos herausgekürzt.
Und bei Kommunikation mit dem Wunsch nsch, "kannst du mir das kürzer zusammenfassen" beginnt der ganze Scheiß.
mögen das
Kapuzenhund (friendica), Ema エマ und Jupiter Rowland mögen das.
Ema エマ hat dies geteilt.
Kapuzenhund (friendica)
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf Kapuzenhund (friendica) • • •@Kapuzenhund (friendica) @Jupiter Rowland @ɟloʍ @Us©hi in Aachen :nonazis:
Ich bin dann also niemand.
Ok.
Kapuzenhund (friendica)
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •Kapuzenhund (friendica)
Als Antwort auf Us©hi in Aachen :nonazis: • • •Der Pepe (Hubzilla)
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • • •Wer längere Postings infrage stellt, den werde ich wohl nicht "überzeugen" können. Aber es gibt halt auch viele, die gar nicht wissen, dass der Großteil der Fediversedienste mehr als 500 Zeichen erlaubt. Damit die aber mein Posting in der gewohnten Art zu sehen bekommen, habe ich das aufgeteilt.
Grundsätzlich mache ich das nicht. Aber in diesem speziellen Fall, habe ich mich dazu entschlossen, um die Akzeptanz vielleicht um ein Minimum zu erhöhen. 😉
Bei wirklich "langen" Postings (deutlich über 2.000 Zeichen) verwende ich dann das Summary und setze Hashtags für cw drunter.
Hamiller Friendica mag das.
Der Pepe (Hubzilla)
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • • •@Jupiter Rowland @ɟloʍ
So weit gehe ich echt nicht. Bis zu 2.000 Zeichen muss jeder aushalten bei mir. Ich verrenke mich doch nicht, weil einige mit mehr als 500 Zeichen psychisch nicht klarkommen. Ich finde, alles bis 2.000 Zeichen ist jetzt auch von der Lesbarkeit in einer Timeline durchaus erträglich.
Ich will niemandem etwas aufzwingen... ich lasse mir aber auch nx aufzwingen.
Wenn es länger wird, dann sehe ich das auch eher als Form meiner persönlichen Höflichkeit, das, weil es mir möglich ist, einzuklappen.
mögen das
Hamiller Friendica und ɟloʍ mögen das.
Hamiller Friendica
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • • •@Der Pepe (Hubzilla) Genau, aber bitte wie hier jetzt unbedingt genügend Absätze einbauen. 😀
@ɟloʍ @Jupiter Rowland
Der Skeptiker
Als Antwort auf Hamiller Friendica • • •mögen das
Hamiller Friendica und ɟloʍ mögen das.
ɟloʍ
Als Antwort auf Der Skeptiker • — (Berlin) •Es gibt keine "Mastodon Protokolle". Das Protokoll über das Mastodon und andere Fedisoftware die Kommunikation hier ermöglichen heißt activitypub. Da gibt es nun mal keine Zeichenbeschränkung. Das ist nur bei Mastodon in hard codierter Form künstlich eingebaut.
Und diese nervigen "Threads" sind keine Lösung, sondern ein Workaround. Klar gibt es Clients die das automatisieren können, das macht nur solche zerhackten Inhalte aus Rezipient:innensicht nicht leserlicher.
Der Skeptiker
Als Antwort auf ɟloʍ • • •Jupiter Rowland
Als Antwort auf Der Skeptiker • • •@Der Skeptiker Nicht immer, und das weiß ich aus ganz persönlicher Erfahrung.
Es kommt oft genug vor, daß ich versuche, einen Post durch Zeichenzählen per Copy-Paste in Mousepad auf unter 500 Zeichen zu bringen, um die Mastodon-Nutzer zu beschwichtigen, aber letztlich scheitere, weil ich dann wichtige Informationen streichen müßte.
Manchmal würde der eigentliche Post-Inhalt an sich schon passen. Aber mit den Hashtags, die nötig sind, um bei sensiblen oder schnell genervten Nutzern die Filter auszulösen, wird das Ganze dann doch noch länger als 500 Zeichen.
Dann werfe ich einfach das Handtuch. Dann gibt's die "#Long #LongPost #
... mehr anzeigen@Der Skeptiker Nicht immer, und das weiß ich aus ganz persönlicher Erfahrung.
Es kommt oft genug vor, daß ich versuche, einen Post durch Zeichenzählen per Copy-Paste in Mousepad auf unter 500 Zeichen zu bringen, um die Mastodon-Nutzer zu beschwichtigen, aber letztlich scheitere, weil ich dann wichtige Informationen streichen müßte.
Manchmal würde der eigentliche Post-Inhalt an sich schon passen. Aber mit den Hashtags, die nötig sind, um bei sensiblen oder schnell genervten Nutzern die Filter auszulösen, wird das Ganze dann doch noch länger als 500 Zeichen.
Dann werfe ich einfach das Handtuch. Dann gibt's die "#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost"-Hashtags am Ende, bei deutschsprachigen Posts zusätzlich "#LangerPost #CWLangerPost". Und wenn's kein Kommentar ist, also keine Antwort auf irgendwas, gibt's auch eine Zusammenfassung plus "CW: long (n characters)" und den anderen notwendigen Inhaltswarnungen im Summary.
Oft genug, so wie hier jetzt gerade, läßt es sich ganz einfach nicht in 500 Zeichen minus nötige Hashtags so erklären, daß Außenstehende es sofort einwandfrei verstehen.
Der Extremfall sind bei mir Bilderposts. Die kann ich überhaupt nicht mit 500 Zeichen und weniger minus nötige Hashtags machen.
Das liegt daran, daß ich immer eine ausführliche, detaillierte Bildbeschreibung nebst Erklärungen und Transkriptionen sämtlicher Textstücke im Bild liefere. Und die geht in den Post selbst und bläht den gewaltig auf.
Die kann ich aus zwei Gründen nicht "wie jeder andere" in den Alt-Text tun. Zum einen: Sie ist zu lang. Mein Rekord liegt bei ca. 40.000 Zeichen für ein Bild, und ich habe wirklich schon mal versuchsweise über 13.000 Zeichen im Alt-Text gehabt (Achtung, die Bildbeschreibung an sich ist technisch stark überholt). Zum anderen: Erklärungen gehören nicht in den Alt-Text, weil nicht jeder den Alt-Text aufrufen kann.
Also gibt's im Alt-Text nur
Ich denke mit Grausen daran, wie es wäre, wenn ein Post mit drei Bildern und 77.000 Zeichen an Bildbeschreibung in bestimmt 200 Häppchen in Mastodon-Größe zerschnipselt würde, oder alternativ an den massiven Informationsverlust, würden die Bildbeschreibungen komplett wegfallen.
#FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Bildbeschreibung #Bildbeschreibungen #BiBesch #BildbeschreibungenMeta
Demonstration: Various ways of handling extremely long image descriptions -
hub.netzgemeinde.euJupiter Rowland
2023-10-27 23:40:27
MyWorld mag das.
jakob 🇦🇹 ✅
Als Antwort auf ɟloʍ • • •@ɟloʍ @Jupiter Rowland @Hamiller Friendica @skeptiker
Ich neige notorischen Beitragszwangszerbrechern mein Folgen zu entziehen und bei arger Schnippsleritis sogar ein Ignore oder Block hinterher zu schießen.
ɟloʍ mag das.
Der Skeptiker
Als Antwort auf jakob 🇦🇹 ✅ • • •Jupiter Rowland
Als Antwort auf Der Skeptiker • • •Jupiter Rowland
Als Antwort auf Der Pepe (Hubzilla) • • •Das zeigt doch: Als jemand, der nicht auf Vanilla-Mastodon mit 500-Zeichen-Limit unterwegs ist, wird man im Fediverse ruckzuck gesperrt.
Die einen sperren dich, weil du mehr als 500 Zeichen postest.
Die anderen sperren dich, weil du lange Posts in kurze Stücke zerschnipselst, damit die erstere Fraktion sie liest und dich nicht statt dessen sperrt.
Kapuzenhund (friendica)
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •Mich stört viel eher die Ignoranz von Mastodon im Bereich der Berechtigungen. Dafür können natürlich die User nichts, aber man könnte schon fragen, wieso sie ein Projekt unterstützen, das den Datenschutz im Fediverse so mit Füßen tritt. @Us©hi in Aachen :nonazis: hat allerdings mit dem Hinweis recht: als reine Nutzerin ohne technische Kenntnisse muss sie das nicht interessieren. Sie nutzt das Medium aus pragmatischen Gründen.
Hamiller Friendica mag das.
ɟloʍ
Als Antwort auf Jupiter Rowland • •@Jupiter Rowland
Ich glaube übrigens gar nicht, dass das der Fall ist. Scheint mir eher eine Extrem- und Einzelfall zu sein, wenn das wirklich mal passiert, dass man aufgrund längerer Posts gesperrt wird.
Warum auch, alle mir bekannte Fedisoftware verpackt längere Posts ja eh in einen aufklappbaren "mehr…“ Button. Damit ist das "Problem" ja perfekt gelöst. Jedenfalls sehe ich da kein Problem, wegen dessen man künstlich, trotz zeichenunbegrenzer Software, solche Stückeleien mit zahlreichen objektiven echten Problemen in vorauseilendem Gehorsam machen sollte.
mögen das
Christiane Brauch :calckey: und Kapuzenhund (friendica) mögen das.
Kapuzenhund (friendica)
Als Antwort auf ɟloʍ • • •mögen das
ɟloʍ und Hamiller Friendica mögen das.
Jupiter Rowland
Als Antwort auf ɟloʍ • • •@ɟloʍ
Ausgerechnet die offizielle Mastodon-Smartphone-App nicht. Und gerade viele Newbies und technisch weniger Versierte nutzen die. Wenn ich 60.000 Zeichen poste ohne Summary/CW, kriegen die Nutzer dieser App die vollen 60.000 Zeichen am Stück in ihre Timeline geballert und scrollen sich einen Wolf.
Ich weiß jetzt nicht, ob diese an sich ziemlich unterausgestattete App eine Option hat, mit der CWs automatisch ausgeklappt werden. Denn dann nützt einem auch ein Summary nichts.
Kapuzenhund (friendica)
Als Antwort auf Jupiter Rowland • • •60000 Zeichen scheinen mir eher ein akademischer Sonderfall zu sein.
ɟloʍ mag das.
Jupiter Rowland
Als Antwort auf Kapuzenhund (friendica) • • •@Kapuzenhund Ich hör davon ja auch nur entweder, wenn ein totaler Newbie jammert, wie kacke die App ist, woraufhin dann reihenweise Drittapps empfohlen werden, oder wenn sich wieder jemand über lange Posts aufregt, ohne ein nur zu offensichtlicher "Das Fediverse muß 100% wie Mastodon sein"-Fundi zu sein.
Gefühlt wird alles von Mona und IceCubes dominiert. Mit anderen Worten: Mehr Leute sind auf iPhones als nicht.
Kapuzenhund (friendica) mag das.
ɟloʍ
Als Antwort auf Jupiter Rowland • •