hallo @Mike Kuketz :mastodon:, ich habe eben deinen Blogbeitrag gelesen, wo Du im @Mike Kuketz 🛡 Blog darüber nachdenkst, wie Du mit dem Dir zugelaufenen Account auf #BlueSky umgehen kannst.
Wenn Du die Option in Betracht ziehst, dort "aktiv" zu sein, dann wäre eventuell auch ein Wechsel von Mastodon auf #Friendica eine vielleicht sinnvolle Option für Dich. Friendica hat ja schon lange die Möglichkeit, direkt aus dem #Fediverse mit BS in beiden Richtungen zu kommunizieren. Auch das leidige Thema der eingeschränkten Zeichenanzahl gibts natürlich nicht und zudem erreichst Du neben AP-Awendungen nativ sogar noch zusätzlich die Leute auf Diaspora.
Nur mal als Anregung, Du könntest damit, so glaube ich, viele Synergieefekte nutzen und Redundanzen und Aufwand vermeiden. Mal testen und ne eigene Friendicainstanz aufsetzen? Ist recht schnell gemacht.
mögen das
VegOS hat dies geteilt.
wolf
— (Berlin)@Unity :Friendica: ⁂ @Mike Kuketz :mastodon: @Mike Kuketz 🛡 Im übrigen denke ich, dass gerade Accounts mit großen Reichweiten gut beraten sind, ihre eigene Instanz aufzusetzen.
- das entlastet die öffentlichen Instanzen
- man hat die sichere Entscheidungshoheit über die eigenen Inhalte
- stärkt die dezentrale Strukur des Fediverse
- und die eigene Kommunikationsmarke (gilt eher für Organisationen und Firmen)
- man kann such viele Einstellungen nach den eigenen Anforderungen selbst anpassen
- das Layout an die eigene Marke anpassen
Mal ne Frage an Wissende bei den #Grünen speziell an @Netzbegrünung:
Gibt es eigentlich noch ernsthafte Bestrebungen bei Euch, das #Fediverse als offene freie Austauschplattform in der Partei zu etablieren, bzw. mehr auszubauen oder habt Ihr das Thema schon aufgegeben. Die Diskussionen um Habecks Gang zur Hassplattform hat ja hier im Fedi große Wellen geschlagen; gab es diese eigentlich auch an relevanter Stelle in der Partei?
Von außen betrachtet erscheint es mir, als hätte man sich dem Diktat der Peoplefarmer schlicht ergeben. Ist das so?
mögen das
teilten dies erneut
Hiker
Als Antwort auf wolf • • •Wir können die Geschichte gerne aufarbeiten, warum es dazu gekommen ist. Aber sie lässt sich nicht mehr verändern. Wir sehen es ja an den vielen sogenannten Fachleuten, wie verzerrt und unwissend sie über das #Fediverse berichten. Offensichtlich ist nicht mal da angekommen, was das #Fediverse wirklich ist. Auch sie kommen mit der Optik über die kommerziellen Angebote und können diesen Verstehenshintergrund nicht verlassen.
Es gibt noch weitere Aspekte - wir "Alten" kennen die alle und ich will das jetzt nicht weiter aufdröseln.
@Ulrich @bfdi
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Hiker • • •Siehe Diskussion mit Christian Schwägerl
mastodon.social/@riffreporter/…
Der dann irgend wann zugibt, das er für ein andere Ressort zuständig ist und vom Fediverse keine Ahnung hat. Dann aber weiterhin auf seine Falsche Meinung besteht und das auch in weiteren posts negativ befeuert.
mastodon.social/@christianschw…
... mehr anzeigenWie soll man JournalistInnen noch ernst nehmen, wenn sie lernressistent sind und auf Meinung statt Fakten als alleinigen Grund für ihre Berichte setzen 🥴
@Ulrich@kirche.social@bfdi@social.bund.de
Siehe Diskussion mit Christian Schwägerl
mastodon.social/@riffreporter/…
Der dann irgend wann zugibt, das er für ein andere Ressort zuständig ist und vom Fediverse keine Ahnung hat. Dann aber weiterhin auf seine Falsche Meinung besteht und das auch in weiteren posts negativ befeuert.
mastodon.social/@christianschw…
Wie soll man JournalistInnen noch ernst nehmen, wenn sie lernressistent sind und auf Meinung statt Fakten als alleinigen Grund für ihre Berichte setzen 🥴
@Ulrich@kirche.social@bfdi@social.bund.de
RiffReporter
2024-11-18 18:01:28
Hiker
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •Ich habe diesen Thread eine Weile verfolgt - konnte aber einfach nicht mehr und klinkte mich aus.
Solche Ignoranz und Faktenresistenz eines Journalisten ertrage ich einfach nicht. @wolf @bfdi @Ulrich
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf Hiker • • •Klasse leistung für Journalisten.
Irgend wie habe ich da andere Ansprüche an Journalismus, da ich hier ja auch andere Journalistinnen sehe, die das durchaus machen und können.
@wolf@fedi.solibre.de@bfdi@social.bund.de@Ulrich@kirche.social
Hiker
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •So ist es.
Leider habe ich ähnlich negative Erfahrungen auch schon auf anderen Themengebieten gemacht.
Nein, kein gutes Licht... @wolf @bfdi @Ulrich
wolf
Als Antwort auf Hiker • — (Berlin) •@Hiker @BfDI @Ulrich @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Jetzt bringt Ihr schon wieder dieses Negativbeispiel ins Spiel, schade. Ich hatte meinen Beitrag ja zunächst unter dem sehr positiven Post von @Unity :Friendica: ⁂ geschrieben, wo er beispielhaft zeigt, wie schön Friendica mit anderen (dort konkret Bluesky) Systemen interagiert und das Fediverse gerade in seiner breiten Vielfalt eben tolle Möglichkeiten der offenen Kommunikation bietet.
@
... mehr anzeigen@Hiker @BfDI @Ulrich @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Jetzt bringt Ihr schon wieder dieses Negativbeispiel ins Spiel, schade. Ich hatte meinen Beitrag ja zunächst unter dem sehr positiven Post von @Unity :Friendica: ⁂ geschrieben, wo er beispielhaft zeigt, wie schön Friendica mit anderen (dort konkret Bluesky) Systemen interagiert und das Fediverse gerade in seiner breiten Vielfalt eben tolle Möglichkeiten der offenen Kommunikation bietet.
@Unity :Friendica: ⁂
wollte nicht, dass das Thema verkommt zu dem üblichen Frust über unterbelichtete Fediplattformen, der schnell zu so Diskussionen wie der oben beschriebenen führen.
Eigentlich wollte ich auch den Fokus lieber auf die Chancen legen und gerne diskutieren, ob und wie vielleicht ein großer Server mit entsprechender Öffentlichkeitsmacht und Multiplikatoroptionen da der Mastozentriertheit entgegen arbeiten kann. Deshalb war auch Herr Kelber und das Bfdi in den Metions, sie haben dazu ja inzwischen einige praktische Erfahrungen und dazu etwas beizutragen.
@Unity :Friendica: ⁂ hatte Recht, mein Post scheint leider wieder diese Streitecke anzuregen, obwohl das nicht mein Anliegen war.
crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
Als Antwort auf wolf • • •sorry fürs kapern deines threads.
Ich kann leider nicht sehen, das das eine threadantwort auf @unity@base.nospy.net seinem Beitrag ist. Ich hatte das auch extra aufgerufen.
Leider halte ich den Zug für abgefahren, egal wie gut unsere beispiele und Hilfen auch immer sein werden. Gründe dafür, siehe meinen post.
Die guten Beioträge gehen einfahc unter im Wulst der falschen Berichterstattungen.
Ich hatte auch mit einem oder zwei diskutiert, die die Aktion "Hochschulen ins Fed ähm zu Mastodon" betreiben.
Fazit nach langem hin und her, die sollen zu Mastodon, weil das das Fediverse ist 😥
Ich halte jetzt erst mal meine Klappe, du hast recht mit dem Negativ. Die letzten 14 tage haben meinen Optiomismus stark nach unten gezerrt und getreten.
Jeder weitere post von mir, macht es nicht besser.
noch mal sorry, war nicht böse gemeint 🥴
VegOS mag das.
0mega 🧟♂️ [SK]
Als Antwort auf crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts • • •Hiker
Unbekannter Ursprungsbeitrag • • •@hoergen
Ich habe jetzt den Eindruck, du bringst mMn zwei Dinge durcheinander:
1. Die Geschichte und die weitere Entwicklung des #Fediverse
Da gibts in einen dezentralen Netzwerk eben auch dezentrale, also sehr verschiedene Meinungen und Vorstellungen. Da gibts keine Software-Abteilung, die entscheidet, was genau entwickelt werden muss.
Die Entscheidung der Weiterentwicklung liegt bei den vielen verschiedenen Entwickler und Entwicklerinnen - sie steuern, wohin die Reise geht. Dass die Anwender aber auch verschieden Ideen und Wünsche haben, kommt mit dazu - insgesamt dann ein weites Feld von möglichen Diskussionen.
2. Ging es auch um die Information über das #Fediverse. Dass hier bestimmt viele Fehler gemacht wurden und noch viel Entwicklungs-Potential vorhanden wäre, ist sicher unbestritten. Aber dass hier gerade
... mehr anzeigen@hoergen
Ich habe jetzt den Eindruck, du bringst mMn zwei Dinge durcheinander:
1. Die Geschichte und die weitere Entwicklung des #Fediverse
Da gibts in einen dezentralen Netzwerk eben auch dezentrale, also sehr verschiedene Meinungen und Vorstellungen. Da gibts keine Software-Abteilung, die entscheidet, was genau entwickelt werden muss.
Die Entscheidung der Weiterentwicklung liegt bei den vielen verschiedenen Entwickler und Entwicklerinnen - sie steuern, wohin die Reise geht. Dass die Anwender aber auch verschieden Ideen und Wünsche haben, kommt mit dazu - insgesamt dann ein weites Feld von möglichen Diskussionen.
2. Ging es auch um die Information über das #Fediverse. Dass hier bestimmt viele Fehler gemacht wurden und noch viel Entwicklungs-Potential vorhanden wäre, ist sicher unbestritten. Aber dass hier gerade auch von sogenannten Fachleuten über Jahre immer wieder Unsinn erzählt wurde, ist einfach nur Tatsache. Das hat mit dem "Mensch-Sein" wenig zu tun und wird hier zu Recht von vielen kritisiert.
Also zwei grundsätzlich verschiedene Dinge.
@wolf @Ulrich @crossgolf_rebel @bfdi
wolf
Als Antwort auf Hiker • •@Hiker @BfDI @hoergen @crossgolf_rebel - kostenlose Kwalitätsposts
bitte nehmt doch in der Folge Ulrich@kirche.social aus den Mentions, ich hab ihn vorhin aus Versehen reingebracht, es sollte aber eigentlich Ulrich Kelber sein :(
Hiker
Als Antwort auf wolf • • •@hoergen @crossgolf_rebel @bfdi
wolf mag das.
VegOS
Als Antwort auf wolf • • •wolf mag das.